- Відповідач (Боржник): Державна податкова служба України
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Агровет Продакшн"
- Заявник апеляційної інстанції: Головне управління ДПС у Чернігівській області
- Заявник касаційної інстанції: Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
- Представник позивача: Маковей Олег Григорович
- Відповідач (Боржник): Головне управління ДПС у Чернігівській області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
17 лютого 2022 року м. Київ № 640/38384/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М., розглянувши клопотання Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «АГРОВЕТ ПРОДАКШН»
до1. Державної фіскальної служби України, 2. Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області
провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 02.08.2021 року № 3973/25010700,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОВЕТ ПРОДАКШН» (далі – позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної фіскальної служби України (далі – відповідач 1) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 02.08.2021 року № 3973/25010700.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 січня 2022 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до розгляду в підготовче засідання на 10 лютого 2022 року.
10 лютого 2022 року судом до участі у справі в якості співвідповідача залучено Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області (далі – відповідач ) та розгляд справи відкладено до 24.02.2022 року.
Представником відповідача 2 подано до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому останній просив забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції та визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.
Дане клопотання обґрунтовано тим, що представник відповідача 2 бажає брати участь у судовому засіданні особисто, втім у зв`язку з недостатнім фінансуванням витрат для належного виконання функцій органів ДФС України, в тому числі належним фінансуванням витрат на відрядження посадових осіб органів фіскальної служби, просить розгляд даної, призначеної на 24.02.2022 року провести в режимі відеоконференції в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за участю представника ГУ ДПС у Чернігівської області.
Розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно ч. 8, 9 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Таким чином, враховуючи, що позивачем клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подано у строк, передбачений ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, та таке клопотання відповідає вимогам вказаної статті, суд приходить до переконання про необхідність проведення судового засідання, призначеного на 24.02.2022 року в режимі відеоконференції та відповідно задовольнити відповідне клопотання.
Керуючись ст.ст. 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання представника Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Судовий розгляд адміністративної справи №640/38384/21 призначений на 24 лютого 2022 року о 10 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 38.
3. Доручити Чернігівському окружному адміністративному суду (вулиця Київська, 23, Чернігів, Чернігівська область, 14000) забезпечити проведення судового засідання 24 лютого 2022 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції за участю Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівської області, як представника відповідача у справі № 640/38384/21.
4. Копію даної судової ухвали невідкладно надіслати на адреси сторін та Чернігівському окружному адміністративному суду (вулиця Київська, 23, Чернігів, Чернігівська область, 14000).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Погрібніченко
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 3973/25010700 від 02.08.2021
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 640/38384/21
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Погрібніченко І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2021
- Дата етапу: 28.12.2021
- Номер: A/855/22049/22
- Опис: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 640/38384/21
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Погрібніченко І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2022
- Дата етапу: 02.12.2022
- Номер: A/855/22049/22
- Опис: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 640/38384/21
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Погрібніченко І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2022
- Дата етапу: 13.01.2023
- Номер: A/855/22049/22
- Опис: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 640/38384/21
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Погрібніченко І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2022
- Дата етапу: 13.01.2023
- Номер: К/990/8429/23
- Опис: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 640/38384/21
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Погрібніченко І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2023
- Дата етапу: 09.03.2023
- Номер: К/990/10792/23
- Опис: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 640/38384/21
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Погрібніченко І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2023
- Дата етапу: 27.03.2023
- Номер: К/990/17917/23
- Опис: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 640/38384/21
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Погрібніченко І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2023
- Дата етапу: 17.05.2023
- Номер: К/990/17917/23
- Опис: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 640/38384/21
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Погрібніченко І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2023
- Дата етапу: 05.06.2023
- Номер: К/990/17917/23
- Опис: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 640/38384/21
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Погрібніченко І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2023
- Дата етапу: 03.07.2023
- Номер: К/990/17917/23
- Опис: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 640/38384/21
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Погрібніченко І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2023
- Дата етапу: 20.06.2024
- Номер: П/640/38384/21
- Опис: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
- Тип справи: На новий розгляд (1 інстанція)
- Номер справи: 640/38384/21
- Суд: Київський окружний адміністративний суд
- Суддя: Погрібніченко І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.06.2024
- Дата етапу: 21.02.2025
- Номер: П/620/3292/25
- Опис: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 640/38384/21
- Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
- Суддя: Погрібніченко І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2025
- Дата етапу: 20.03.2025
- Номер: П/620/3292/25
- Опис: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 640/38384/21
- Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
- Суддя: Погрібніченко І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2025
- Дата етапу: 10.04.2025