30.05.2011

                                                                                                                                    Справа № 2-587

                                                                                                                                                2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

    30 травня 2011 року.    Старобільський районний суд    Луганської області

                           у складі головуючого судді                   Зайцева Л.М.,

                                                  при секретарі                    Кустової О.О.,

                      за участі позивача                 ОСОБА_1,

                               відповідача                 не з’явився,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду  в  м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

                                                       ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку.

В обґрунтування позову позивачка посилається на те, що дитина знаходиться на її (позивачки) утриманні, а відповідач  добровільно матеріальної допомоги на її утримання  не надає.

Позивачка ОСОБА_1 в попередньому судовому засідання позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в попереднє судове  засідання не з’явився. В своїй письмовій заяві позов визнав і просить суд розглянути справу у його відсутності.

Справа розглянута у відсутності відповідача на підставі наявних доказів.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши позивача, суд вважає  позов  обґрунтованим  і  таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав:

У свідоцтві про народження дитини відповідач записаний її батьком.

З довідки з місця проживання позивачки видно, що дитина живе в її родині.

Отже, позов підлягає повному задоволенню в розмірі 1/4 частини заробітку.  Розмір стягнення аліментів  суд  визначає виходячи з вимог  ст.ст.182-183 Сімейного кодексу України, а також з того, що у відповідності зі ст.70 Закону України "Про виконавче провадження" забороняється утримання з зарплати і доходів громадян при стягненні аліментів більш 50%.

При визначенні розміру аліментів суд також враховує, що у відповідності зі ст.51  Конституції  України  кожний  з подружжя має рівні права й обов'язки, а також батьки зобов'язані утримувати  дітей до повноліття.

Ст.180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки обоє зобов'язані утримувати дитину до повноліття.

Оскільки аліменти стягуються на одну дитину, то розмір аліментів не може перевищувати більш 25%.

Суд у відповідності зі ст.88 ЦПК України стягує з  відповідача держмито в доход держави і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  Відповідач не додав суду відомостей і доказів, котрі дають право суду звільнити його від сплати держмита.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за  1 місяць підлягає негайному виконанню на  підставі  п.1  ст.367 ЦПК України, ст.191 СК України.

На підставі ст.ст.180, 182-183, 191 Сімейного  кодексу  України, ст.70 Закону  України  "Про  виконавче  провадження",  керуючись ст.ст.  10, 11, 88, 130, ч. 4 ст. 174, 209, 212, 214-215, 218 , п.1 ст.367 ЦПК України, суд                     

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт. Петрівка Станично-Луганського району Луганської області на користь ОСОБА_1   аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів щомісяця, починаючи з 20 травня 2011  року до повноліття дитини, але не менш розміру, встановленого діючим законодавством на дитину.

Стягнути з  ОСОБА_2 судові витрати в доход держави в розмірі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за  1 місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.  Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

                         Суддя                                                                    Л.М.Зайцев