Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа  № 2-666/11/2229/

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2011 року

Шепетівський  міськрайонний суд Хмельницької області  в складі:

головуючої-судді-              Чевилюк З.А.

при секретарі-                     Гавриловій  Н.К.

за участі  позивача              ОСОБА_1

відповідача                          ОСОБА_2

розглянувши у відкритому  судовому  засіданні  в  залі суду м.Шепетівки  зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя  по цивільній справі  за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання  шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 13 травня  2011 року відкрито провадження у справі  за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання  шлюбу. До початку  розгляду справи по суті відповідачем подано  зустрічний  позов про  розподіл майна.

В судовому  засіданні   ОСОБА_1 заперечив можливість спільного  розгляду  основного  позову  з  зустрічним. ОСОБА_2 наполягала на  розгляді  зустрічного позову  з первісним.  Вважає спільний  розгляд доцільним та виправданим.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.  (ст.123 ЦПК).

Враховуючи вищевикладене, суд  не приймає  зустрічний  позов до спільного  розгляду  з  первісним  позовом, оскільки  не вважає  за доцільне об’єднання зустрічного та первісного позову. Спільне провадження  за зустрічним та первісним  позовом може  ускладнити  подальший  розгляд справи. Позови  випливають  з  сімейних правовідносин, проте  регулюються різними нормами Сімейного  кодексу. Окреме вирішення  даних позовів  не вплине  на  обсяг прав та  обов’язків сторін, не сприятиме  погіршенню їх становища.

ОСОБА_2 не  позбавлена права  на окремий розгляд  зустрічного  позову в порядку визначеному  законом.

Керуючись ст. 123 ЦПК України,суд

УХВАЛИВ:

Відмовити  у прийнятті зустрічного  позову ОСОБА_2  до   ОСОБА_1 про  поділ спільного  майна подружжя.

Матеріали  зустрічного  позову  з  додатками повернути  відповідачу.

Суддя Шепетівського міськрайонного суду                              Чевилюк З.А.

Суддя