Судове рішення #15883401

05.04.2011

                                                                                                                                                                        

                                                                                    № 2- 929/11     

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

(заочне)

5 квітня 2011 року                                                 Єнакіївський міський суд Донецької області в складі : головуючого судді                                                  Дарміна М О..

   при секретарі                                                           Мороз К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Єнакієве цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання, -

В С Т А Н О В И В:

В березні 2011 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання. В обргунтування позовних вимог зазначила, що під час  перебуваня у шлюбі з Відповідачем з 22 грудня 2003 року в 2009 році отримала травму таза, в зв’язку з чим рішення МСЕК від 1 березня 2011 року їй встановлена 1 група інвалідності на строк до 1 березня 2013 року. Чоловік матеріальної допомоги на її утримання не надає, хоча має можливість надавати таку допомогу, оскільки працевлаштований і отримує пенсію.

Позивачка надала заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутність, наполягаючи на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, про день розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ст. 224 ЦПК України.

У відповідності до ч.2 ст.76 СК України після розірвання шлюбу особа має право на утримання, якщо вона стала непрацездатною до розірвання шлюбу або протягом року від дня розірвання шлюбу і потребує матеріальної допомоги і якщо колишній чоловік , колишня дружина може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.3 ст.75 СК України непрацездатним вважається той із подружжя , який досяг пенсійного віку , встановленному законом , або є інвалідом І,ІІ чи ІІІ групи. В теперішній час ОСОБА_1 відповідно до довідки МСЕК від 1 березня 2011 року первинно встановлено першу групу інвалідності (а.с.4).

З огляду на вищевикладене позовні вимоги позивачки є обгрунтованими і такими, до підлягають задоволенню.

Розподіл судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог статті 88 ЦПК України.

На підставі викладенного, керуючись ст.ст.75,76 СК України, ст.ст. ст.ст. 213,215, 367 п.1 ЦПК України, суд –

                                                                 В И Р І Ш И В :

Стягнути аліменти з  ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача з дати подання позовної заяви , тобто з 11 березня 2011 року і до 1 березня 2013 року.

Стягнути з  ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривна 00 копійок.

                   Заочне рішення може бути переглянуто Єнакіївським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача протягом  десяти днів з дня отримання його копії.          

     Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з часу його проголошення, з наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 Суддя :                                                                       Дармін М.О.                                                                                                                                                                                                              

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      


  • Номер: 6/459/223/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-929/11
  • Суд: Червоноградський міський суд Львівської області
  • Суддя: Дармін М.О.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.10.2015
  • Дата етапу: 03.11.2015
  • Номер: 22-ц/785/2385/16
  • Опис: Арабаджи В.Д. - Арабаджи О.М. про визнання права власності на спадкове майно (+ справа 2-704/11)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-929/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Дармін М.О.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2016
  • Дата етапу: 06.04.2016
  • Номер: 2/641/9/2014
  • Опис: визнання договору дарування недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-929/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Дармін М.О.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2011
  • Дата етапу: 15.07.2015
  • Номер: 2/1001/2249/11
  • Опис: стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-929/11
  • Суд: Баришівський районний суд Київської області
  • Суддя: Дармін М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2011
  • Дата етапу: 26.10.2011
  • Номер: 2/1603/2376/11
  • Опис: про визначення часток із спільної сумісної власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-929/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Дармін М.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2011
  • Дата етапу: 26.09.2011
  • Номер: 2/0210/35/2012
  • Опис: про розподіл спадкового майна та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-929/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Дармін М.О.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2011
  • Дата етапу: 26.01.2012
  • Номер: 2/701/45/12
  • Опис: про перегляд заочного рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 02 березня 2012 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» до Красняник Івана Івановича та Красняник Жанни Володимирівни про звернення стягнення на предмет іпотеки,
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-929/11
  • Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Дармін М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2011
  • Дата етапу: 23.09.2013
  • Номер: 6/297/79/13
  • Опис: про поновлення строку для пред’явлення до виконання виконавчихдокументів
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-929/11
  • Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Дармін М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2013
  • Дата етапу: 19.07.2013
  • Номер: 2/418/4520/11
  • Опис: про виділення частини будинку та гаражу в натурі, визначення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-929/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Дармін М.О.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.07.2010
  • Дата етапу: 09.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація