Справа №  2-325/2011

РІШЕННЯ

Іменем  України

31 травня 2011 року                        Слов`яносербський районний суд Луганської області

в складі:

головуючого  судді                                      Котелевського В.О.,

при секретарі                                                Солод О.Г.,          

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слов`яносербськ цивільну справу за  позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Жовтенської сільської Ради Слов`яносербського району Луганської області про визнання права власності на домоволодіння,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з цим позовом, посилаючись на ту обставину, що ОСОБА_1, є власником 1/2 частини домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 на підставі договору дарування від 2 січня 1982 року, посвідченого виконкомом Жовтенської сільської Ради Слов`яносербського району Луганської області, за реєстром № 1.

ОСОБА_2, є власником 1/2 частини домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Олександрівської міської Ради від 15.09.1961 року на підставі рішення від 15.09.1961 року № 15.

Рішенням від 06 жовтня 2010 року Слов`яносербським РБТІ їм було відмовлено у реєстрації їхнього будинку у зв’язку з тим, що при проведені технічної інвентаризації у 2010 році встановлено, що фактично житловий будинок з прибудовами знаходиться на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1, а не як вказано у документах, які підтверджують право власності - АДРЕСА_1. Крім того, у державному акті на право на земельну ділянку виданому на ім’я ОСОБА_1 вказана адреса: АДРЕСА_1, а у державному акті на право на земельну ділянку виданому на ім’я ОСОБА_2 вказана адреса: АДРЕСА_1

Позивачі просять суд визнати за ОСОБА_1 і ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину за кожним на домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_1.

Позивачі у судове засідання не з’явилися, ОСОБА_1 та представник ОСОБА_2 надіслали заяви про розгляд справи за їх відсутністю, на позовних вимогах наполягають.

Відповідач позовні вимоги визнав, просили справу розглянути за їх відсутності.

Третя особа: Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації»Слов`яносербської районної ради Луганської області з заявою згодні, просили справу розглянути за їх відсутності.

             Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивачі є власниками домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1. В даний час вони не можуть розпорядитися своїм будинком на свій розсуд, оскільки право власності на майно не оформлено належним станом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 344 ЦК України ст. ст. 10, 60, 212, 214 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 і ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину за кожним на домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку А-1 загальною площею –140.30 кв.м., житловою площею –77.40 кв.м; прибудова –а,а,; прибудова –А,-1; погріб –пд, пд, ; сарай –Б, Г, Д, Е; погріб –В; гараж –И; літня кухня –К; навіс –Л; літній душ –М; убиральня –Н, О; погріб –пд.- 2, пд.- 3; ганок –а-2, а-4; вхід до підвалу –вх; свердловина –ск; ворота - № 4, 6; хвіртка - № 5; огорожа - № 7, 8.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Слов`яносербський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

                          Суддя                                                                                                  В.О. Котелевський