Судове рішення #15882135

                            Справа № 2-158/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" травня 2011 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого Ясінський Л.  Ю.

при секретарі Кашнікову І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ульяновка цивільну справу за позовом позивача Прокурора Ульяновського району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до відповідача Данилово-Балківської сільської ради,  третя особа Ульяновська державна нотаріальна контора,  про визнання права власності на земельну ділянку  в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

           Прокурор Ульяновського району звернувся із позовом  до суду в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку, посилаючись на те, що останній  є неповнолітнім і не може самостійно захистити свої права та інтереси, що є підставою для представництва його інтересів у суді.

          Відповідно до розпорядженням голови Ульяновської РДА від 10.02.2010 р. №45-р неповнолітньому ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 надано статус дитини позбавленої батьківського піклування, на підставі свідоцтва про смерть матері ОСОБА_3 та довідки Ульяновського РВ УМВС про розшук батька ОСОБА_5

          ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько неповнолітнього ОСОБА_5 про що видано свідоцтво про смерть від 28.07.2010.                                                                                Померлому ОСОБА_5, який являвся батьком неповнолітнього ОСОБА_1 на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку виданого 27.02.2001 р. належала земельна частка (пай) площею 4,59 та, що розташована на території Данилово-Балківської сільської ради. Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на належну йому на праві приватної власності земельну ділянку.

          Відповідно до ст. 1261 неповнолітній ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги. Ст.ст. 407,413 ЦК України передбачено, що якщо навіть право власності на землю не було належним чином оформлене право користуватися земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб може передаватися у порядку спадкування.

          Згідно із ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

          Частиною 1 ст. 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням іх цільового призначення.

          В зв"язку з вищевикладеним прокурор  і вимушений був звернутися із позовом  до суду в якому просить суд -  визнати   право   власності   неповнолітнього   ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1    на спадкове майно - земельну частку (пай) №006, що залишилась після смерті ОСОБА_5 площею 4,59 га, яка розташована на території Данилово-Балківської сільської ради Ульяновського району.

          Прокурор в судове засідання не з"явився надав до суду заяву в якій зазначив, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглянути справу без його участі у зв"язку з виробничою необхідністю.

          Представник відповідача в судове засідання не з"явився надав заяву в якій зазначив, що визнає  заявлені вимоги в повному обсязі та просить суд розглянути справу без його участі.

          Представник  третьої особи  в судове засідання не з"явився,  надав заяву в якій зазначив, що визнає заявлені вимоги в повному обсязі та прсить суд розглянути справу без його участі.                                                                                                                                Суд приймає визнання відповідачем та третьою особою позову, оскільки таке визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.                                                                                                                                 У  відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.                                                                                                                                                             Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі»від 18.12.2009 року, за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Таким чином, враховуючи викладене суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення позову.

          Керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 212-215, 218 ЦПК України, п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі»від 18.12.2009 року, ст.ст.  1216, 1218, ч 1 ст.1225, 1261 ЦК України суд, -   

В И Р І Ш И В :

          Позов прокурора Ульяновського району Кіровоградської областів інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до відповідача Данилово-Балківської сільської ради, третя особа Ульяновська державна нотаріальна контора,  про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування  - задовольнити.

          Визнати  за  ОСОБА_1  право власності  в порядку спадкування  на земельну ділянку  №  006, загальною площею  4.59 га , яка розташована  на території  Данилово-Балківської  сільської ради  Ульяновського району Кіровоградської області, та  належала  ОСОБА_5, який  помер  ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі  Державного акту на право приватної власності на землю серія . 1V-КР № 002005.

         Апеляційна скарга на рішення суду подається  протягом десяти днів  з дня його проголошення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд . Особи, які брали участь у справі  але не були присутні  у судовому засіданні  під час проголошення  судового рішення , можуть подати  апеляційну скаргу  протягом десяти днів з  дня отримання  копії цього рішення.


Суддя:Л. Ю. Ясінський


  • Номер: 4-с/483/4/2017
  • Опис: за скаргою публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на дії державного виконавця
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-158/11
  • Суд: Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
  • Суддя: Ясінський Л.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2017
  • Дата етапу: 19.05.2017
  • Номер: 6/266/22/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-158/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Ясінський Л.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
  • Номер: 6/550/14/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-158/11
  • Суд: Чутівський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Ясінський Л.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2022
  • Дата етапу: 01.08.2022
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-158/11
  • Суд: Бориславський міський суд Львівської області
  • Суддя: Ясінський Л.Ю.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.10.2010
  • Дата етапу: 31.01.2011
  • Номер: 2/1630/5/2012
  • Опис: розірвання кредитного договору , стягнення заборгованості по кредиту , нарахованих відсотках та пені
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-158/11
  • Суд: Чутівський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Ясінський Л.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2011
  • Дата етапу: 03.10.2012
  • Номер: 6/721/1/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-158/11
  • Суд: Путильський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Ясінський Л.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2024
  • Дата етапу: 17.01.2024
  • Номер: 6/721/1/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-158/11
  • Суд: Путильський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Ясінський Л.Ю.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2024
  • Дата етапу: 22.02.2024
  • Номер: 6/721/1/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-158/11
  • Суд: Путильський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Ясінський Л.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2024
  • Дата етапу: 22.02.2024
  • Номер: 2-158/2011
  • Опис: Стягнення попередньої оплати за товар. Інфляційних збитків та процентів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-158/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Ясінський Л.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 22.02.2011
  • Номер: 2/814/21/2012
  • Опис: про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-158/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Ясінський Л.Ю.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2010
  • Дата етапу: 13.02.2012
  • Номер: 2/769/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-158/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Ясінський Л.Ю.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2011
  • Дата етапу: 17.05.2011
  • Номер: 2/511/6/13
  • Опис: Про зобовязання виконання умов договору аренди, стягнення суми на проведення реконструції,розірвання договору аренди і стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-158/11
  • Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
  • Суддя: Ясінський Л.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2006
  • Дата етапу: 17.04.2013
  • Номер: 2-в/332/7/25
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
  • Номер справи: 2-158/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Ясінський Л.Ю.
  • Результати справи: ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження в частині
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2025
  • Дата етапу: 04.04.2025
  • Номер:
  • Опис: Про усунення перешкод в користуванні майном-гуртожитком,без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-158/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Ясінський Л.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2008
  • Дата етапу: 15.08.2011
  • Номер: 2/0203/55/2013
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-158/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Ясінський Л.Ю.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2007
  • Дата етапу: 13.09.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація