Судове рішення #15881941

     

Справа №  3-598/11                                                                                   

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

30 березня  2011 року                                                                         м.Калуш

       Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Мигович О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Калуського МВ УМВС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 непрацюючого, гр.України за ст.173, 185 КУпАП, суд-

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

       що ОСОБА_1 13.01.2011 року о 01год.00хв. в м.Калуші по вул.Шкільній біля ЗОШ №10 справляв свої природні потреби в невстановленому місці, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. На законні вимоги працівників міліції припинити хуліганські дії не реагував, не виконував законні вимоги працівників міліції пройти з ними в Калуський МВ УМВС, намагався втекти, чим вчинив злісну непокору працівникам міліції.

          Правопорушник в судовому засіданні вину у скоєному  визнав, просить його суворо не карати.

          Крім визнання вини, його вина у скоєному доводиться протоколом про адміністративне затримання, протоколами про адміністративні правопорушення, рапортом працівника міліції.

          Відповідно до ст.38 ч.3 КУпАП у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення  про відмову в порушення кримінальної справи або про її закриття.

          Із матеріалів справи вбачається, що постанова про відмову в порушенні кримінальної справи була винесена ст..слідчим прокуратури м.Калуша Доскоч М.М. 25 січня 2011 року, справа до суду поступила 30.03.2011р., а тому на час слухання справи пройшов термін притягнення до адміністративної вдповідальності і провадження у справі слід закрити

          За таких обставин суд приходить до висновку, що на час слухання справи пройшов термін притягнення до адміністративної відповідальності і провадження у справі слід закрити.

             Керуючись  ст.ст.38, 221, 283, 284  КУпАП суд,-

П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

         Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст.ст.173, 185 КУпАП у зв”язку з пропуском терміну притягнення до адміністративної відповідальності.

          Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10 діб з часу проголошення.

                                              

          Суддя:   

  • Номер:
  • Опис: Перебуває на території України без діючої реєстрації
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-598/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Мигович О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2011
  • Дата етапу: 15.03.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-598/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Мигович О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 11.02.2011
  • Номер: 3/793/11
  • Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-598/11
  • Суд: Ірпінський міський суд Київської області
  • Суддя: Мигович О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2011
  • Дата етапу: 01.04.2011
  • Номер: 3/592/11
  • Опис: 28.03.2011 не зявився на відмітку в Новороздільський МВ ГУ МВС України у Л/о без поважних причин чим порушив правила адміністративного нагляду
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-598/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Мигович О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2011
  • Дата етапу: 09.06.2011
  • Номер: 3/190/11
  • Опис: вчинив злісну непокору законній вимозі працівника міліції
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-598/11
  • Суд: Буський районний суд Львівської області
  • Суддя: Мигович О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2011
  • Дата етапу: 15.06.2011
  • Номер: 3/0418/2909/11
  • Опис: здійснювала реалізацію рослинного світу без відповідних документів
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-598/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Мигович О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 13.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація