Справа № 2-о-34
2011 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.04.2011 р. смт. Веселе
Веселівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді - Нагорного А.О., при секретарі судового засідання Сафонової І.О., представника заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа –Веселівська селищна рада Веселівського району Запорізької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа ,
ВCТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу.
Свої вимоги заявник обгрунтовує тим, що у грудні 2010 року помер її чоловік ОСОБА_3, але реалізувати своє право на спадщину вона не може, так як у державному акті на право приватної власності на землю ім’я її чоловіка ОСОБА_3 записано як ОСОБА_3
У попередньому судовому засіданні ОСОБА_2 та її представник вимоги підтримали, судові витрати просять залишити за заявником .
Заінтересована особа - Веселівська селищна рада Веселівського району Запорізької області на адресу суду надіслала лист, у якому просить суд розглянути заяву без їхньої участі, так як вони проти задоволення вимог заявника не заперечують.
Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін тому можливо розглянути справу по суті у відсутності представника заінтересованої особи - Веселівської селищної ради Веселівського району Запорізької області та винести очне рішення по справі.
Крім того, відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 Цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вислухавши заявника , вивчивши письмову думку заінтересованої особи та надані докази, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Суд, вивчивши матеріали справи, і встановивши такі факти та відповідні їм правовідносини, дійшов до наступного.
ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 60 років помер чоловік заявниці ОСОБА_3, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Веселівського РУЮ Запорізької області в Книзі реєстрації смертей 28.12.2010 р. зроблено відповідний актовий запис за № 201 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1
Після його смерті відкрилась спадщина.
Відповідно до ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом має дружина спадкодавця.
Ступінь родинних відносин заявниці із спадкодавцем підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2
Факт належності правовстановлюючого документа підтверджується довідками за № 1461 від 17.03.2011 р. та № 1487 від 18.03.2011 р., виданими Веселівською селищною радою Веселівського району Запорізької області, заявами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про відмову від прийняття спадщини , яка залишилася після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,який постйно проживав та був зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1
У суду немає підстав ставити під сумнів надані докази заявником.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказує на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.
Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України справи про встановлення юридичних фактів, які безпосередньо не породжують цивільних прав, але від яких залежить виникнення, зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначений інший порядок їх встановлення, розглядаються в порядку окремого провадження ( п.5, ч.2 та п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України ).
При розгляді справи в порядку окремого провадження спір про право цивільне на спадщину не виникав.
У зв'язку з тим, що встановлення факту має для ОСОБА_2 юридичне значення, так як дозволяє їй реалізувати право на спадщину, суд, на підставі викладеного та керуючись ст. ст. 256, 259 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.
Встановити факт , що державний акт на право приватної власності на землю серії 111-ЗП № 006777, виданий на підставі рішення Веселівської селищної ради Веселівського району Запорізької області № 4 від 28.12.2001 р. на ім’я ОСОБА_3, належить ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Нижньо-Ульясове Червоногвардійського району Оренбургської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
Витрати, пов'язані зі сплатою судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи при подачі заяви до суду, залишити за ОСОБА_2.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А.О. Нагорний
29.04.2011