Справа № 2-о-40

                                                                                                                                                                        2011 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

17.05.2011 р.                                                                                                                                                 смт. Веселе

            Веселівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Нагорного А.О., при секретарі судового засідання Сафоновій І.О., за участю представника заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - сектор ГІРФО Веселівського РВ ГУ МВС України в Запорізькій області, про  встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин для  вирішення питання, пов’язаного з реалізацією права на отримання посвідчення на проживання.

Вимоги, викладені у заяві, ОСОБА_2 обгрунтовує  тим, що його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

ОСОБА_2 у заяві зазначив, що він постійно проживає з матір’ю в Україні, тому звернувся до сектору ГІРФО Веселівського РВ ГУ МВС України в Запорізькій області з проханням оформити документи  для одержання посвідки на проживання, але йому було відмовлено з тих підстав, що у його документах та  матері є розбіжності, а саме: у свідоцтві про шлюб батьків дівоче прізвище його матері ОСОБА_4 а шлюбне -  ОСОБА_4 У паспорті прізвище матері ОСОБА_4 записано, як ОСОБА_4

У паспорті мати по батькові записана ОСОБА_4 замість ОСОБА_4       

У судовому засіданні ОСОБА_2 та його представник доводи, викладені у заяві, підтримали. Судові витрати по справі просять залишити за заявником.

Представник заінтересованої особи - Веселівської селищної ради Веселівського району Запорізької  області у судове засідання не з'явився, але на адресу суду надіслано лист про визнання вимог заявника та  проханням розглянути заяву без їхньої участі.

Суд, заслухавши ОСОБА_2, його представника, дослідивши докази, прийшов до наступного.

ОСОБА_2 з 1995 р. проживає у АДРЕСА_1 що підтверджується довідкою № 09 від 10.01.2011р.

2010 р.  ОСОБА_2 отримав паспорт громадянина Вірменії, серії НОМЕР_1  

Мати заявника - ОСОБА_4 Рузанна  Рафікі на теперішній час є громадянкою і проживає у АДРЕСА_1 що підтверджується  паспортом громадянина України, серії НОМЕР_2 виданого Веселівським РВ УМВС України в Запорізькій області 14.05.2008 р.

Дівоче прізвище матері заявника - ОСОБА_4 а її шлюбне прізвище –ОСОБА_4 що підтверджується  свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_3 та свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_4

Допитані судом свідки ОСОБА_5та ОСОБА_6, кожний окремо, підтвердили те, що заявник ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_4.

У суду немає підстав ставити під сумнів надані докази заявником, а також пояснення свідків.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказує на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.

При розгляді справи в порядку окремого провадження спір про право цивільне не виникав.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України, справи про встановлення юридичних фактів, які безпосередньо не  породжують цивільних прав, але від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначений інший порядок їх встановлення, розглядаються  в  порядку окремого провадження (п.5, ч.2 та п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України).

У зв'язку з тим, що встановлення факту має для ОСОБА_2 юридичне значення, так як дозволяє  йому реалізувати право на отримання посвідчення на проживання, суд, на підставі викладеного та керуючись ст. ст. 256, 259 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 –задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., уродженець с. Даларік Баграмянського району  Вірменської РСР, є рідним сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н.,  уродженки с. Артені Талінського району Вірменської РСР.

Витрати, пов'язані  зі  сплатою судового  збору  та  витрат  на  інформаційно-технічне  забезпечення  розгляду судової справи при подачі заяви до суду, залишити за ОСОБА_2.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його  проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час  проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня  отримання  копії  цього рішення.

Рішення суду  набирає  законної  сили  після  закінчення  строку   для  апеляційної  скарги, якщо  апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним  судом.

Суддя                                                                                                           А.О. Нагорний

17.05.2011