Центрально-Міський районний суд м.Макіївки
Справа № 3-382/11
Справа № 3-382/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 травня 2011 р. м. Макіївка
Суддя Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області Мащенко С. В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., уродженця м. Макіївки Донецької області,
громадянина України,
який працює гірничоробочим підземним шахти «Щеглова-Глибока»шахтоуправління «Донбас»,
має щомісячний дохід в розмірі 3000 грн.
та мешкає за адресою:
АДРЕСА_1
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, –
в с т а н о в и в:
11.03.2011 року о 19 год. 15 хв. ОСОБА_2, керував автомобілем марки «Деу –Ланос», номерний знак НОМЕР_1, рухаючись по проспекту Генерала Данилова у м. Макіївці Донецької області напроти АЗС «ТНК», не вибрав безпечну швидкості, не урахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на автомобіль марки «ЗАЗ –1102», номерний знак НОМЕР_2, що стояв, в наслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_2 порушив пункт 12.1 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою КМУ № 1306 від 10.10.2001 р.
Правопорушник ОСОБА_2 до судді з’явився, свою вину у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав повністю та пояснив, що дійсно в зазначений день та час у вказаному вище місці керував автомобілем марки «Деу –Ланос», номерний знак НОМЕР_1, та зіткнувся з автомобілем марки «ЗАЗ –1102», номерний знак НОМЕР_2, у зв’язку із чим транспортні засоби отримали механічні пошкодження. У скоєному щиро розкаявься.
Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_2, його вина повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АН1 № 258448 від 11.03.2011 року та схеми місця ДТП, складених інспектором ВОМ ДТП ВДАЇ м. Макіївки Самощевим Є. В., підтверджуються обставини, місце та час вчинення правопорушення /а. с. 2 - 3/.
Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_4, він 11.03.2011 р. керував автомобілем марки «ЗАЗ –1102», номерний знак НОМЕР_2, рухаючись в лівому ряді по проспекту Генерала Данилова у м. Макіївці Донецької області в напрямку мікрорайону «Зелений», та зупинився в районі АЗС «ТНК», надаючи дорогу зустрічному транспорту задля того, щоб повернути ліворуч. Через декілька секунд після зупинки він почув удар в задню частину автомобіля, від якого його транспортний засіб викинуло на зустрічну смугу. Зупинившись, він вийшов з автомобілю та побачив автомобіль марки «Деу –Ланос», номерний знак НОМЕР_1, що розбитий стояв на проїзній частині дороги /а. с. 5/.
Оцінивши матеріали справи, та наведені докази у їх сукупності, вважаю факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведеним, а тому правопорушник ОСОБА_2 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, суддя враховує характер вчинення правопорушення, ступінь вини, майновий стан та особу правопорушника, й вважає за необхідне піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді штрафу.
Обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_2, є щире розкаяння.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2, суддею не встановлено.
На підставі викладеного, з метою виховання особи в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень, керуючись п. 12.1 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою КМУ № 1306 від 10.10.2001 р., ст. 23, ст. 27, ст. 33 - 35, ст. 124, ст. ст. 280, 283 –285, 287, та 294 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області, або в порядку ст. 290 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя: С. В. Мащенко
- Номер:
- Опис: хуліганські дії
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-382/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Мащенко С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2011
- Дата етапу: 05.07.2011
- Номер:
- Опис: порушив правила адміннагляду
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-382/11
- Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Мащенко С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2011
- Дата етапу: 28.03.2011
- Номер: 3/1125/11
- Опис: порушив правила адміністративного нагляду
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-382/11
- Суд: Кролевецький районний суд Сумської області
- Суддя: Мащенко С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2011
- Дата етапу: 08.06.2011
- Номер:
- Опис: ловив рибу забороненим для любительського та спортивного рибальства знаряддям лову-мисиновою сіткою в забороненому для лову місці
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-382/11
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Мащенко С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2011
- Дата етапу: 16.03.2011
- Номер: 3/439/1167/11
- Опис: керував транспортним засобом який не зареєстровано в ДАІ
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-382/11
- Суд: Софіївський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Мащенко С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.08.2011
- Дата етапу: 06.09.2011
- Номер: 3-382/2011
- Опис: пяний за кермом
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-382/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Мащенко С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2011
- Дата етапу: 20.07.2011
- Номер: 3/85/11
- Опис: ДТП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-382/11
- Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Мащенко С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2011
- Дата етапу: 03.06.2011
- Номер: АП-382
- Опис: Невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-382/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Мащенко С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2011
- Дата етапу: 24.01.2011
- Номер: 3/168/11
- Опис: Волошин М.Й. (ст. 173) вчинила дрібне хуліганство.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-382/11
- Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Мащенко С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2011
- Дата етапу: 16.06.2011
- Номер: Б\Н
- Опис: порушення водія прав. експ. транс
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-382/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Мащенко С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2011
- Дата етапу: 27.01.2011
- Номер: 3/447/1066/25
- Опис: в с. Надітичі порушив порядок передачі іншим особам вогнепальної зброї
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-382/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Мащенко С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2011
- Дата етапу: 28.03.2011
- Номер: 3/1603/5411/11
- Опис: невик.припису держінспекції
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-382/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Мащенко С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2011
- Дата етапу: 29.03.2011
- Номер: 3/268/11
- Опис: Вчинення насильства в сім'ї або невиконання захисного припису
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-382/11
- Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
- Суддя: Мащенко С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.04.2011
- Дата етапу: 15.06.2011
- Номер: 3/0418/2711/11
- Опис: не вихзовання своїх дітей послабила контроль
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-382/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Мащенко С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2011
- Дата етапу: 04.04.2011