Справа № 2-н-1312/11
У Х В А Л А
29.04.2011 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабкова Т.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про
видачу судового наказу про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ВСТАНОВИВ:
12.04.2011 р. КП «Харківські теплові мережі» звернулося до суду з заявою про
видачу судового наказу про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води з ОСОБА_1, ОСОБА_2.
Суд вважає, що заява не відповідає вимогам ст.ст. 98, 121 ЦПК України.
Встановлено, що до заяви КП «Харківські теплові мережі» не долучено квитанцію про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, розмір яких відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005 р. (з відповідними змінами та доповненнями) для справ з розгляду позовних заяв про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг складає 30 грн.
За таких обставин ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 18.04.2011 р. заяву КП «Харківські теплові мережі» було залишено без руху, а заявнику наданий строк для усунення недоліків заяви.
Протягом встановленого судом строку КП «Харківські теплові мережі»недоліки заяви не усунуло, через що вона підлягає поверненню разом з усіма додатками.
На підставі викладеного та керуючись ст. 98, 121 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води з ОСОБА_1, ОСОБА_2 вважати не поданою та повернути разом з усіма додатками.
Роз’яснити заявнику право повторно звернутися до суду з заявою на загальних підставах.
Ухвала може бути оскаржена протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: