Справа № 2-н-618/10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу

08 квітня 2011 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Трофімов В.С.,  

розглянувши заяву комунального підприємства «Жилкомсервіс»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2 за надані послуги з отримання будинків і споруд та прибудинкових територій,-

В с т а н о в и в:

          Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення солідарно з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, які проживають за адресою: АДРЕСА_1,  заборгованості за надані послуги з отримання будинків і споруд та прибудинкових територій у сумі 1830 гривень 12 копійок.

          У порядку, встановленому ч. 6 ст. 100 ЦПК України, 08 квітня 2011 року судом була отримана інформація СГІРФО Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, відповідно до якої боржник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 знята з зазначеного місця реєстрації.

          При таких обставинах, отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) всіх боржників, щодо яких заявлені вимоги про стягнення заборгованості за надані послуги з отримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

          Крім того, з отриманої судом інформації про відсутність реєстрації боржника ОСОБА_1 за зазначеною заявником адресою, вбачається спір про право заявника звертатися з вимогою про стягнення з зазначених боржників заборгованості за надані послуги з отримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

          Відповідно до п. 2 ч. 3, ч. 6 ст. 100 ЦПК України, яка визначає підстави для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи –боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.  

          Таким чином, суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті заяви комунального підприємства «Жилкомсервіс»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з отримання будинків і споруд та прибудинкових територій.   

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 101, 209 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви комунального підприємства «Жилкомсервіс»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 за надані послуги з отримання будинків і споруд та прибудинкових територій.   

Роз’яснити заявнику, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник має право звернутися з такими самими вимогами у позовному порядку.

                    Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подання апеляційної скарги.

         Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

          Надруковано в нарадчій кімнаті.

Суддя: