26.05.2011                                                                                           Суддя: Коваленко  В.  О.

Справа №  2-с-61/11

У Х В А Л А

І м е н е м   У к р а ї н и

про розгляд питання про скасування судового наказу

26 травня 2011 року                                                                  м. Горлівка

Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області у складі:

головуючого - судді Коваленко В.О.,

при секретарі Баштовій А.В.,

учасники судового процесу:

          представник стягувача ЗАТ «Горлівськтепломережа»Михайлова О.О.,

          боржник ОСОБА_2 (відсутня),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горлівка Донецької області заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 7 квітня 2011 року,

В С Т А Н О В И В :

7 квітня 2011 року за заявою Закритого акціонерного товариства «Горлівськтепломережа»Центрально-Міським районним судом міста Горлівки Донецької області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ЗАТ «Горлівськтепломережа» суми заборгованості по оплаті за теплопостачання станом на 24 лютого 2011 року в сумі 2105 гривень 59 копійок та пені у сумі 908 гривень 27 копійок та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а на користь держави –25 гривень 50 копійок судового збору.

          Боржник ОСОБА_2 5 травня 2011 року до суду надала заяву про скасування судового наказу, винесеного Центрально-Міським районним судом міста Горлівки Донецької області 7 квітня 2011 року у справі 2 «н»- 1419/11 за заявою Закритого акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» з яким вона не погоджується, оскільки в теперішній час виплати за договором реструктуризації № 1040171 від 23 листопада 2009 року нею здійснюються ( з січня 2011 року по 50 гривень щомісячно) і до закінчення строку договору (30 листопада 2014 року) борг буде погашений.

          В судове засідання боржник не з’явилась по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

          Представник стягувача ЗАТ «Горлівськтепломережа»проти задоволення заяви боржника заперечувала, вважаючи винесений судовий наказ законним та таким, що підлягає виконанню.

          Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, суд вважає, що наведені боржником підстави для скасування судового наказу не ґрунтуються на вимогах закону, де у частині третій статті 100 Цивільного процесуального кодексу України чітко визначений виключний перелік причин для скасування судового наказу і наведені боржником підстави стосуються вже порядку виконання судового наказу від 7 квітня 2011 року, у зв’язку з чим вимоги ОСОБА_2 не можуть бути задоволені і її заява про скасування судового наказу від 7 квітня 2011 року має бути залишена без розгляду.

          Керуючись ст. 100, 105, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Залишити заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого Центрально-Міським районним судом міста Горлівки Донецької області 7 квітня 2011 року у справі 2 «н»- 1419/11 за заявою Закритого акціонерного товариства «Горлівськтепломережа»без задоволення..

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                                              В.  О.  Коваленко