2-825/08

 УХВАЛА

м. Київ                                                                                                                               30.01.2008 року

            Суддя Печерського  районного суду м. Києва Фінагєєв В.О., розглянувши позовну заяву  ОСОБА_1 до Верховного суду України, ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про порушення конституційних прав , -

ВСТАНОВИВ:

28.01.2008 року до суду в порядку визначеному ЦПК України надійшла позовна заява позивача до Верховного суду України, ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про порушення конституційних прав. Зі змісту позовної заяви позивача вбачається, що він оскаржує висновок голови ради суддів України та просить суд запропонувати Голові Верховного суду України розглянути  клопотання позивача.

Вказана заява не може бути прийнята судом до розгляду, оскільки не підлягає до розгляду в порядку цивільного судочинства. Так ч. 1 ст. 15 ЦПК України, передбачено, що суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнанних або оспорюваних прав, свобд чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства, тому приходжу до висновку, що дана позовна заява не повинна розглядатись судом в порядку цивільного судочинства з наступних підстав.

  Відповідно до  ч. 1  ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства.

 Згідно з ч. 1 ст.  17  КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб  із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності. Таким чином   вказана справа має розглядатись в порядку адміністративного судочинства і підсудна окружному адміністративному суду м. Києва.

 У відповідності до ч. 2 п. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду  в судах в порядку цивільного судочинства. 

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.  2, 17  КАС  України, 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

            Відмовити у відкритті провадження  в цивільній справі за позовом  ОСОБА_1 до Верховного суду України, ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про порушення конституційних прав

            Копію ухвали разом з заявою та доданими до неї документами повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі  5 днів з дня проголошення ухвали та апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви по апеляційне оскарження.

Суддя: