Дело №1-474/07
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
03 мая 2007 года город Одесса
Суворовский районный суд города Одессы в составе:
председательствующего судьи Тонконоженко Н.Н.
при секретаре Чебан О.А.
с участием прокурора Останиной И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Одессе уголовное дело по
обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца г. Одессы, украинца, гражданина Украины, образование среднее специальное, женатого, не работающего, проживающего вАДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 191 ч.4 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
09 октября 2006 года, около 12 часов 00 минут, ОСОБА_1., являясь, согласно приказа № 154-к от 01.06.2006 года, мастером производственного участка Северного района электрических сетей ОАО «Энергоснабжающая компания Одессаоблэнерго» и, согласно договору о полной индивидуальной материальной ответственности б/н от 25.05.2006 года, материально ответственным лицом, с целью присвоения чужого имущества, находящегося в его ведении, в связи с исполнением им своих производственных функций, заключающихся в ремонте и техническом обслуживании электрооборудования, находящегося в помещениях трансформаторных подстанций, расположенных в Суворовском районе г. Одессы, из корысти, пользуясь своим служебным положением, совместно с ОСОБА_2, ОСОБА_3и ОСОБА_4., которым он сообщил заведомо для него ложные сведения о демонтаже и транспортировке силового трансформатора, по указанию руководства Северного РЭС, из помещения трансформаторной подстанции в промышленную зону Суворовского района г.Одессы, прибыл к трансформаторной подстанции № 2594, расположенной возле дома №67 по ул. Крымская в г.Одессе, гдеОСОБА_1., воспользовавшись имевшимся у него, в силу функциональных обязанностей, ключом от дверей подстанции открыл двери в помещение подстанции, где находился силовой трансформатор ТМ 10/04 630 кВА инвентарный №474724.
После чего, ОСОБА_1., с помощью ОСОБА_2, автокраном под управлением ОСОБА_4, погрузили указанный силовой трансформатор на автомобиль ЗИЛ-130, под управлением ОСОБА_3, завладев тем самым имуществом ЗАО «ФОЗЗИ ЮГ», стоимостью 21650 гривен.
Продолжая свой преступный умысел совместно с ОСОБА_2, ОСОБА_3и ОСОБА_4., которым он сообщил заведомо для него ложные сведения о демонтаже и транспортировке силового трансформатора, по указанию руководства Северного РЭС, из помещения трансформаторной подстанции в промышленную зону Суворовского района г. Одессы, прибыл к трансформаторной подстанции №2647, расположенной возле дома № 118 по пр-ту Добровольского в г.Одессе, гдеОСОБА_1., воспользовавшись
имевшимся у него, в силу функциональных обязанностей, ключом от дверей подстанции, открыл двери в помещении подстанции, где находился силовой трансформатор ТМ 10/04 630 кВА инвентарный № 820439.
После чегоОСОБА_1., с помощью ОСОБА_2, автокраном, под управлением ОСОБА_4, погрузили указанный силовой трансформатор на автомобиль ЗИЛ-130, под управлением ОСОБА_2, завладев тем самым имуществом Северного района электрических сетей ОАО «Энергоснабжающая компания Одессаоблэнерго», стоимостью 43913 гривен, которое вывезли на территорию строящегося объекта ООО «Гелека-М», расположенного на 19-м км. Старокиевской дороги в г. Одессе, гдеОСОБА_1. сбыл трансформатор, распорядившись деньгами по своему усмотрению, причинив тем самым ущерб на общую сумму 65563 гривен.
В судебном заседании подсудимыйОСОБА_1. виновным себя в преступлении, предусмотренном ст. 191 ч.4 УК Украины признал полностью, и дал суду показания об обстоятельствах совершенного ним преступления, пояснив, что действительно, 09 октября 2006 года завладел двумя трансформаторами, которые он, с помощью ОСОБА_2, ОСОБА_4 и ОСОБА_3, которые не знали о хищении, вывез из подстанций расположенных по ул. Крымская, 67 и на пр-те Добровольского, 118. ОСОБА_2., ОСОБА_4. и ОСОБА_3 сообщил, что действует по указанию руководства. На момент совершения преступления работал мастером электрических сетей. Выше указанные трансформаторы продал знакомому ОСОБА_5 за 8 тысяч долларов США, о том, что трансформаторы краденые, ОСОБА_5 было не известно. В содеянном раскаивается.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, виновностьОСОБА_1., в совершенном преступлении полностью подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами:
- заявлением ЗАО «Фоззи юг» о возбуждении уголовного дела по факту хищения
трансформатора стоимостью 21650 гривен
(л.д. 3);
- протоколом осмотра места происшествия от 27 октября 2006 года, согласно
которому в подстанции №2647, расположенной по пр-ту Добровольского, 118 не
обнаружен трансформатор ТМ 10/04 630 кВА инвентарный № 820439
(л.д.14-15)
- заявлением начальника Северного РЭС о хищении силового трансформатора ТМ-
630/10, №820439 и автоматического выключателя АВМ-1600
(л.д.16);
- справкой стоимости похищенного имущества от 02 ноября 2006 года, согласно
которой, сумма ущерба причиненного Северному РЭС составляет 43913 гривен
(л.д.17);
- протоколом осмотра места происшествия от 02 ноября 2006 года, согласно
которому были осмотрены трансформаторы
(л.д.49-51)
- вещественными доказательствами по делу - двумя электрическими
трансформаторами, выполненными из металла, квадратной формы, тип - ТМ-630/10-91,
мощностью 630 кВА, 2005 года изготовления № 820439 и № 474724
(л.д.55-56);
С учетом установленного, суд приходит к выводу о том, чтоОСОБА_1., по квалифицирующим признакам: присвоение чужого имущества, находящегося в ведении лица, совершенное в крупных размерах, совершил преступление, предусмотренное ст. 191 ч.4 УК Украины.
При избрании меры наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельств, в соответствии со ст. 67 УК Украины, отягчающих наказание подсудимомуОСОБА_1., не установлено. Обстоятельствами, в соответствии со ст. 66 УК Украины, смягчающими наказание подсудимомуОСОБА_1., являются: чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления.
В связи с изложенным, а так же, принимая во внимание, чтоОСОБА_1., постоянно проживает вАДРЕСА_1, и по месту жительства характеризуется с положительной стороны (л.д.107), ранее не судим (л.д.103), - суд приходит к выводу о возможности исправленияОСОБА_1. без отбывания наказания, и полагает возможным, назначив подсудимому наказание, применить к нему ст. 75 УК Украины, освободив его от отбывания наказания с испытанием, если он в течение испытательного срока, определенного судом, не совершит нового преступления.
На основании установленного, руководствуясь ст. ст. 321-324, 330, 332-335 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 191 ч.4 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на пять лет.
На основании ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием, установив ему испытательный срок в течение одного года.
На основании ст. 55 УК Украины, лишить ОСОБА_1 права занимать материально-ответственные должности в течение одного года.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу - два электрические трансформатора, выполненные из металла, квадратной формы, тип - ТМ-630/10-91, мощностью 630 кВА, 2005 года изготовления № 820439 и № 381681 - (л.д.55-56), переданные на ответственное хранение главному инженеру Северного РЭС ОАО «Одессаоблэнерго» - считать возвращенными по принадлежности Северному РЭС ОАО «Одессаоблэнерго».
На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток со дня его провозглашения в апелляционный суд Одесской области.