Судове рішення #15877428

                                                                                                                               Справа № 2-872/11.

                                                                

                                                       Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я  

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

          16 травня 2011 року          Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:        

                                     головуючого судді          -         Ярема Л.В.

                                     при секретарі                   -         Скрипій А.А.,      

розглянувши  у   відкритому   судовому   засіданні   в  м.  Чернівці  цивільну  справу  за позовом  публічного  акціонерного  товариства  «Банк  «Демарк» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним договором,-  

В С Т А Н О В И В  :

          Позивач ПАТ «Банк «Демарк» звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним договором.

          Посилався на те, що 17 червня 2008 року між ним та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений строковий кредитний договір № 125-070, згідно умов якого відповідачці було видано кредит в сумі 10000 грн. на термін до 16 червня 2010 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік. Згідно п. 3.5.2 даного договору позичальник щомісячно сплачує банку за користування кредитом комісію в розмірі 50 грн. У випадку несплати комісії, сума боргу відноситься за рахунок несплаченої в строк комісії. Відповідно до п. 3.7.1 даного договору погашення заборгованості за кредитом, відсотками та комісією за цим договором здійснюється щомісячно не пізніше 10-го числа місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем надання кредиту в сумі 578 грн., при цьому з суми, яка надійшла на погашення заборгованості, в першу чергу здійснюється погашення штрафу за порушення строків сплати процентів, нарахованих відсотків, комісії, а потім заборгованості за кредитом.  

          Відповідачка ОСОБА_1 частково виконала взяті на себе зобов’язання за кредитним договором: сплатила відсотки в сумі 1184 грн. 48 коп., часткового погасила основний борг по кредиту в сумі 1794 грн. 57 коп., сплатила щомісячну комісію в сумі 294 грн. 44 коп.     

          Згідно п. 6.3 договору у разі порушення строків погашення кредиту, банк має право стягнути з позичальника пеню за кожний день прострочки. Пеня нараховується на суму прострочених платежів за кредитом із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати здійснення платежу за кредитом у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Відповідно до п. 6.4 у разі порушення перший та другий  рази сплати відсотків за кредитом на строк до двох днів, позичальник сплачує за таке порушення штраф у розмірі 50 грн. за кожний факт порушення строку сплати процентів. У разі, якщо позичальником порушено строк сплати процентів три і більше разів, розмір штрафу, який зазначено в договорі, збільшується у два рази. При несплаті процентів на строк більше двох днів, банк має право стягнути з позичальника пеню, починаючи з третього дня прострочки за кожний день прострочки. Пеня нараховується на суму несплачених своєчасно процентів із розрахунку фактичної кількості простроченихднів, починаючи з третього дня прострочки і до дати повного погашення заборгованості по процентах, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

          Станом на 24 лютого 2011 року загальна сума заборгованості по кредитному договору становить суму в розмірі 18245 грн. 18 коп., яка складається із: заборгованості по кредиту в сумі 8205 грн. 43 коп., заборгованості по відсоткам в сумі 4294 грн. 21 коп., несплаченої щомісячної комісії в сумі 1355 грн. 56 коп., штрафу за несвоєчасну сплату відсотків в сумі 2700 грн.,  пені за несвоєчасну сплату відсотків в сумі 4294 грн. 21 коп., пені за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 909 грн. 24 коп.  

          Просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на його користь несплачену заборгованість за кредитним договором в сумі 18245 грн. 18 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 182 грн. 45 коп. та витрати на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 грн.

          Представник позивача ПАТ «Банк «Демарк»  в судове засідання не з’явився, надав суду заяву, в якій  позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглянути справу без його участі.   

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала частково, не змогла сплачувати кредитні зобов’язання з відсутністю коштів, просила  суд надати їй можливість погашати борг щомісячно по 500 гривень, просила зменшити розмір пені та відсотків.

Заслухавши пояснення відповідачки ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення частково.

Судом встановлено, що 17 червня 2008 року між ПАТ «Банк «Демарк» та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений строковий кредитний договір № 125-070 (а.с.8-9), згідно умов якого відповідачці було видано кредит в сумі 10000 грн. (а.с.10) на термін до 16 червня 2010 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік. Згідно п. 3.5.2 даного договору позичальник щомісячно сплачує банку за користування кредитом комісію в розмірі 50 грн. У випадку несплати комісії, сума боргу відноситься за рахунок несплаченої в строк комісії. Відповідно до п. 3.7.1 даного договору погашення заборгованості за кредитом, відсотками та комісією за цим договором здійснюється щомісячно не пізніше 10-го числа місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем надання кредиту в сумі 578 грн., при цьому з суми, яка надійшла на погашення заборгованості, в першу чергу здійснюється погашення штрафу за порушення строків сплати процентів, нарахованих відсотків, комісії, а потім заборгованості за кредитом.

          Відповідачка ОСОБА_1 частково виконала взяті на себе зобов’язання за кредитним договором: сплатила відсотки в сумі 1184 грн. 48 коп., частково погасила основний борг по кредиту в сумі 1794 грн. 57 коп., сплатила щомісячну комісію в сумі 294 грн. 44 коп.     

          Згідно п. 6.3 договору у разі порушення строків погашення кредиту, банк має право стягнути з позичальника пеню за кожний день прострочки. Пеня нараховується на суму прострочених платежів за кредитом із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати здійснення платежу за кредитом у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Відповідно до п. 6.4 у разі порушення перший та другий  рази сплати відсотків за кредитом на строк до двох днів, позичальник сплачує за таке порушення штраф у розмірі 50 грн. за кожний факт порушення строку сплати процентів. У разі, якщо позичальником порушено строк сплати процентів три і більше разів, розмір штрафу, який зазначено в договорі, збільшується у два рази. При несплаті процентів на строк більше двох днів, банк має право стягнути з позичальника пеню, починаючи з третього дня прострочки за кожний день прострочки. Пеня нараховується на суму несплачених своєчасно процентів із розрахунку фактичної кількості простроченихднів, починаючи з третього дня прострочки і до дати повного погашення заборгованості по процентах, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пен.я

          Станом на 24 лютого 2011 року загальна сума заборгованості по кредитному договору становить суму в розмірі 18245 грн. 18 коп., яка складається із: заборгованості по кредиту в сумі 8205 грн. 43 коп., заборгованості по відсоткам в сумі 4294 грн. 21 коп., несплаченої щомісячної комісії в сумі 1355 грн. 56 коп., штрафу за несвоєчасну сплату відсотків в сумі 2700 грн.,  пені за несвоєчасну сплату відсотків в сумі 780 грн. 74 коп., пені за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 909 грн. 24 коп., що підтверджується розрахунокм заборгованості.

Відповідно до ч.2 ст. 258  ЦК України позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу).

          Враховуючи наведені вимоги, суд вважає за необхідне зменшити  розмір пені за несвоєчасне погашення  відсотків  з 780 грн. 74 коп. до 548 грн.20 коп.

           Таким чином, суд вважає, що з відповідачки ОСОБА_1  належить стягнути  на користь позивача заборгованість по кредиту в загальній сумі 17978 грн. 57 коп., частково задовольнивши позовні вимоги, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 179 грн. 78 коп.,  витрати на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 грн.

На підставі викладеного ст.ст. 258, 526, 527, 530, 536, 546, 610, 611, 612, 625, 1047-1050, 1054, 1055, ЦК України, та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218,  79, 88 ч.1 ЦПК України, суд,  -

В  И  Р  І  Ш  И  В  :

 Позов  публічного  акціонерного товариства «Банк «Демарк»про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути  з ОСОБА_1  на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» заборгованість  за кредитним договором у розмірі 17978 гривень 57  копійок  на розрахунковий рахунок №290958007 МФО 353575    код 19357516.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк»  судовий збір у розмірі 179 грн. 78 коп. гривень та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Рішення може бути оскаржене  до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги   протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть  подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  



                       СУДДЯ                                                                               Л.В. ЯРЕМА

     




  • Номер: 6/488/166/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-872/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Ярема Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2015
  • Дата етапу: 04.12.2015
  • Номер: 6/488/84/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-872/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Ярема Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2016
  • Дата етапу: 28.07.2016
  • Номер: 6/539/37/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-872/11
  • Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
  • Суддя: Ярема Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2023
  • Дата етапу: 21.07.2023
  • Номер: 6/539/37/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-872/11
  • Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
  • Суддя: Ярема Л.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2023
  • Дата етапу: 28.07.2023
  • Номер: 6/539/37/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-872/11
  • Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
  • Суддя: Ярема Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2023
  • Дата етапу: 28.07.2023
  • Номер: 2/1509/255/12
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-872/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Ярема Л.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2011
  • Дата етапу: 20.02.2012
  • Номер: 2/1815/2092/11
  • Опис: про стягнення заборгованості за договором позики
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-872/11
  • Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Ярема Л.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2011
  • Дата етапу: 20.09.2011
  • Номер: 2/202/40/12
  • Опис: про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-872/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Ярема Л.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2011
  • Дата етапу: 29.12.2012
  • Номер: ц140
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-872/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Ярема Л.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2010
  • Дата етапу: 24.02.2011
  • Номер: 2-872/2011
  • Опис: про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-872/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Ярема Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2011
  • Дата етапу: 24.11.2011
  • Номер:
  • Опис: ПРО СТЯГНЕННЯ АЛІМЕНТІВ НА УТРИМАННЯ ДИТИНИ
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-872/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Ярема Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2011
  • Дата етапу: 22.04.2011
  • Номер: 2/1603/1272/11
  • Опис: рпо розірваня шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-872/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Ярема Л.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2011
  • Дата етапу: 05.10.2011
  • Номер: 2/441/11
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-872/11
  • Суд: Сокальський районний суд Львівської області
  • Суддя: Ярема Л.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2011
  • Дата етапу: 23.06.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-872/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Ярема Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2010
  • Дата етапу: 16.10.2012
  • Номер: 2/210/3950/11
  • Опис: визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-872/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Ярема Л.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2011
  • Дата етапу: 02.12.2011
  • Номер: 2/0418/2260/11
  • Опис: про стягнення вартості недоврахованої електричної енергії
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-872/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Ярема Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2010
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер: 6/539/74/2025
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-872/11
  • Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
  • Суддя: Ярема Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2025
  • Дата етапу: 04.07.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація