Справа № 2-Н-389/11.

У Х В АЛ А

                                                              про  повернення  заяви

       19 травня 2011 року       Суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Ярема Л.В., розглянувши заяву комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 14  до  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу, -

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :

Заявник КЖРЕП № 14 звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 06 травня 2011 року залишено без руху цю заяву, в зв’язку з тим, що вона подана без додержання вимог, викладених в ст. 98 ЦПК України. Однак заявник не виконав вимоги судді і у встановлений строк не виправив всі недоліки заяви: у заяві та її прохальній частині не зазначив прізвища, імена та по батькові боржників, а  тому  є незрозумілим для суду прохальна частина заяви.

Заявнику був наданий строк для усунення недоліків 5 днів з дня отримання ним ухвали.

На підставі викладеного та керуючись  ст. 121 ЦПК України, суддя, –

У Х В А Л И В:

          Заяву комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 14  до  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу  вважати неподаною та повернути її заявнику.

Ухвала може бути  оскаржена в апеляційному  порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів  з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

                    СУДДЯ                                                                                      Л.В. ЯРЕМА