Справа №1-44/11
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2011 року м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого-судді Мигович
секретаря Брусак С.В.
з участю: прокурора Тичинської У.Р.
захисника ОСОБА_1
потерпілих
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, не одруженого із середньою освітою, згідно ст.89 КК України не судимого, громадянина України, за ст.ст.309 ч2, 307 ч.2 КК України,-
в с т а н о в и в:
що ОСОБА_2 вчинив незаконне придбання, зберігання з метою збуту, наркотичних засобів , а також незаконний збут наркотичних засобів , повторно, та придбання , зберігання наркотичних засобів без мети збуту , особою яка раніше вчинила злочин передбачений ст.307 КК України.
Злочин вчинено при наступних обставинах.
Так при невстановлених слідством обставинах підсудний ОСОБА_2 незаконно придбав та зберігав таблетки, медичного припарату «SUBUTEX», які містять наркотичний засіб, обіг якого обмежений –бупренорфін.
04.08.2010 року близько 17год.30хв. в м.Калуші підсудний ОСОБА_2 незаконно збув громадянину ОСОБА_3 частину таблетки «SUBUTEX», яка містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено –бупренорфін в кількості 0,0037 грама за що отримав від ОСОБА_3 гроші в сумі 150 грн.
Продовжуючи свої злочинні наміри 22.08.2010 року близько 17год.30хв. в м.Калуші по вул.Пушкіна неподалік будинку №15, підсудний ОСОБА_2 повторно незаконно збув гр.. ОСОБА_3 частину таблетки, яка містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено –бупренорфін в кількості 0,0037 грама, за що отримав від ОСОБА_3 гроші в сумі 150 грн. Того ж дня після збуту наркотичних засобів в м.Калуші неподалік будинку №3 підсудного ОСОБА_2 було затримано і під час огляду в нього було виявлено та вилучено 3 таблетки, які містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено –бупренорфін в кількості 0,0231 грама, а також в салоні його автомобіля марки «Фольстваген - Венто»д.н.НОМЕР_1 під час огляду було виявлено та вилучено 3 таблетки в конвалюті, з написом «SUBUTEX», які містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено –бупренорфін в загальній кількості 0,024 грама, які підсудний ОСОБА_2 зберігав без мети збуту.
Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю та пояснив, що періодично вживає наркотичні засоби , а саме бупренофрін. Вартість однієї таблетки бупренофріну 300грн. У незнайомих осіб він на дискотеці в с. Пійло Калуського р-ну. придбав за 2100грн. сім таблеток «SUBUTEX». Йому відомо, що ОСОБА_3 також вживає «SUBUTEX». При зустрічі ОСОБА_3 попросив продати пів таблетки «SUBUTEX», що він і зробив взявши за це 150 грн., оскільки вартість однієї таблетки 300грн. то він не мав наміру отримувати прибуток.
У вчиненому щиросердечно розкаюється, просить суворо не карати.
Суд, визнавши недоцільним дослідження тих фактичних обставин справи які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_2 у вчинених ним злочинах у судовому засіданні доведена повністю, а його злочинні дії слід кваліфікувати за ст. 307 ч. 2 КК України як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, наркотичних засобів , а також незаконний збут наркотичних засобів , повторно, та за ст. 309 ч 2 КК України як придбання , зберігання ,наркотичних засобів , без мети збуту , особою яка раніше вчинила злочин передбачений ст.307 КК України.
До обставин, які пом’якшують покарання , суд відносить повне визнання вини, щире каяття у вчиненому, позитивну характеристику.
При призначенні покарання підсудному суд враховує, що він має постійне місце проживання по місцю проживання характеризується позитивно .
Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що виправлення і перевиховання підсудного можливе при ізоляції його від суспільства і, що йому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі.
Запобіжний захід підсудному взяття під варту слід залишити без змін до вступу вироку в законну силу.
З врахуванням вищенаведених обставин, які пом’якшують покарання підсудному і, які у своїй сукупності істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину та з урахуванням особи винного, суд приходить до висновку про застосування відносно підсудного ст. 69 КК України –призначення більш м’якого покарання, ніж передбачено санкцією ст. 307 ч.2 КК України.
Речові докази ( а.с. 51,52 ): частину таблетки, яка містить наркотичний засіб –бупренорфін в кількості 0,0037 грама, частину таблетки, яка містить наркотичний засіб – бупренорфін в кількості 0,0037 грама, 3 таблетки які містить наркотичний засіб –бупренорфін в загальній кількості 0,0231 грама, 3 таблетки які містить наркотичний засіб –бупренорфін в загальній кількості 0,0231 грама, 3 частини конвалюти з написом «SUBUTEX», які знаходяться на зберіганні в спеціальній камері зберігання речових доказів в УМВС України в Івано-Франківській області, слід знищити.
Гроші в сумі 361 грн., купюри 50 грн. ВЕ 1674071, по 20 грн. АЕ 6244853, ЕЩ 1320742, ЕД 2238510, ЕЗ 2929308, ЕА 3887513, ЖЗ 745631, ЕЩ 2709302, ЕБ 7797258, ЕЮ 6017376, ЕЩ 5613116, ЕА 1903212, АЧ 3378936, ЕГ 8861958, по 10 грн. ЕЧ 6960095, ЕЧ 0639097, ЕВ 6031890, ЗЧ 9505997, по 5 грн. ЕЗ 3383757, по 2 грн. АЕ 5682819, ВЩ 1518376, по 1 грн. ВЕ 0899338, ГР 4022431, вилучені в ОСОБА_2, які здані на зберігання в бухгалтерію Калуського МВ УМВС - конфіскувати в дохід держави.
Мобільний телефон «Nokia»ІМЕІ: НОМЕР_2 , який знаходиться в камері зберігання речових доказів Калуського МВ УМВС конфіскувати в дохід держави.(а.с.51).
Судові витрати (а.с. 111,118,125,132 ) слід покласти на підсудного та стягнути з нього в користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Івано-Франківській області 1546 грн. 56 коп. за проведення експертиз.
Керуючись ст.ст.323,324,327 КПК України, суд,
з а с у д и в:
ОСОБА_2 визнати винуватим за ст. 309 ч.2, 307 ч2 КК України та призначити покарання:
За ст. 309 ч 2 КК України призначити покарання 2 роки позбавлення волі,
За ст. 307 ч 2 КК України із застосуванням ст. 69 КК України призначити до основного покарання 2 роки 6 місяців позбавлення волі, з конфіскацією всього належному йому на праві власності майна..
Згідно ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання – 2 ( два ) роки 6 місяців позбавлення волі, з конфіскацією всього належному йому на праві власності майна.
Строк відбування покарання рахувати з 23.08. 2010 року.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 - тримання під вартою, залишити без змін до вступу вироку в законну силу.
Речові докази : частину таблетки, яка містить наркотичний засіб –бупренорфін в кількості 0,0037 грама, частину таблетки, яка містить наркотичний засіб –бупренорфін в кількості 0,0037 грама, 3 таблетки які містить наркотичний засіб –бупренорфін в загальній кількості 0,0231 грама, 3 таблетки які містить наркотичний засіб –бупренорфін в загальній кількості 0,0231 грама, 3 частини конвалюти з написом «SUBUTEX», які знаходяться на зберіганні в спеціальній камері зберігання речових доказів в УМВС України в Івано-Франківській області, слід знищити.
Гроші в сумі 361 грн., купюри 50 грн. ВЕ 1674071, по 20 грн. АЕ 6244853, ЕЩ 1320742, ЕД 2238510, ЕЗ 2929308, ЕА 3887513, ЖЗ 745631, ЕЩ 2709302, ЕБ 7797258, ЕЮ 6017376, ЕЩ 5613116, ЕА 1903212, АЧ 3378936, ЕГ 8861958, по 10 грн. ЕЧ 6960095, ЕЧ 0639097, ЕВ 6031890, ЗЧ 9505997, по 5 грн. ЕЗ 3383757, по 2 грн. АЕ 5682819, ВЩ 1518376, по 1 грн. ВЕ 0899338, ГР 4022431, вилучені в ОСОБА_2, які здані на зберігання в бухгалтерію Калуського МВ УМВС - конфіскувати в дохід держави.
Мобільний телефон «Nokia»ІМЕІ: НОМЕР_2 , який знаходиться в камері зберігання речових доказів Калуського МВ УМВС конфіскувати в дохід держави.
Судові витрати слід покласти на засудженого ОСОБА_2 та стягнути з нього в користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Івано-Франківській області 1546 грн. 56 коп. за проведення експертиз.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подання апеляції протягом 15 діб з часу проголошення, а засудженим в цей же ж строк з часу отримання копії вироку.
Головуючий:
- Номер: 11/774/34/К/15
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
- Номер справи: 1-44/11
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Кривий Ріг)
- Суддя: Мигович О.М.
- Результати справи: Винесено ухвалу про скасування вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2015
- Дата етапу: 21.10.2015
- Номер: 1/210/1/20
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-44/11
- Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Мигович О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2015
- Дата етапу: 11.11.2020
- Номер: 1-в/691/25/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-44/11
- Суд: Городищенський районний суд Черкаської області
- Суддя: Мигович О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2017
- Дата етапу: 24.02.2017
- Номер: 5/308/24/17
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-44/11
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Мигович О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2017
- Дата етапу: 16.05.2017
- Номер: 1-в/336/157/2017
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-44/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Мигович О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.08.2017
- Дата етапу: 11.10.2017
- Номер: 1-в/133/21/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-44/11
- Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Мигович О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2018
- Дата етапу: 31.01.2018
- Номер: 1-в/583/84/19
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-44/11
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Мигович О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2019
- Дата етапу: 12.09.2019
- Номер: 1-в/213/173/20
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-44/11
- Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Мигович О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2020
- Дата етапу: 03.11.2020
- Номер: 1-в/493/84/20
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-44/11
- Суд: Балтський районний суд Одеської області
- Суддя: Мигович О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2020
- Дата етапу: 02.12.2020
- Номер: 11/803/11/21
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
- Номер справи: 1-44/11
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Мигович О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2021
- Дата етапу: 20.08.2021
- Номер: 11/813/15/22
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
- Номер справи: 1-44/11
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Мигович О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2022
- Дата етапу: 05.01.2022
- Номер: 1/210/1/15
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-44/11
- Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Мигович О.М.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2010
- Дата етапу: 21.10.2015
- Номер: 1/210/1/15
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-44/11
- Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Мигович О.М.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2010
- Дата етапу: 21.10.2015
- Номер: 1/210/1/15
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-44/11
- Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Мигович О.М.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2010
- Дата етапу: 21.10.2015
- Номер: 1/210/1/15
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-44/11
- Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Мигович О.М.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2010
- Дата етапу: 21.10.2015
- Номер: 1/210/1/15
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-44/11
- Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Мигович О.М.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2010
- Дата етапу: 21.10.2015
- Номер: 1/210/1/15
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-44/11
- Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Мигович О.М.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2010
- Дата етапу: 21.10.2015
- Номер: 1/210/1/15
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-44/11
- Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Мигович О.М.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2010
- Дата етапу: 21.10.2015
- Номер: 1/210/1/15
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-44/11
- Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Мигович О.М.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2010
- Дата етапу: 21.10.2015
- Номер: 1/1601/8257/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-44/11
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Мигович О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2010
- Дата етапу: 23.06.2011
- Номер: 1/685/8/23
- Опис: 350 ч.2
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-44/11
- Суд: Теофіпольський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Мигович О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2011
- Дата етапу: 26.04.2011
- Номер: 1-в/524/327/23
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-44/11
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Мигович О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2023
- Дата етапу: 22.12.2023
- Номер: 1-в/524/327/23
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-44/11
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Мигович О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2023
- Дата етапу: 25.12.2023
- Номер: 1/716/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-44/11
- Суд: Тарутинський районний суд Одеської області
- Суддя: Мигович О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2011
- Дата етапу: 21.02.2011
- Номер: 1-в/524/12/24
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-44/11
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Мигович О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2023
- Дата етапу: 25.12.2023
- Номер: 1-в/524/12/24
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-44/11
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Мигович О.М.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2023
- Дата етапу: 16.01.2024
- Номер: 1-в/524/12/24
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-44/11
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Мигович О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2023
- Дата етапу: 16.01.2024
- Номер: 1/210/1/22
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-44/11
- Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Мигович О.М.
- Результати справи: змінено
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2015
- Дата етапу: 05.04.2023
- Номер: 1/2210/450/11
- Опис: 203 ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-44/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Мигович О.М.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2011
- Дата етапу: 23.03.2011
- Номер: 1/172/2/19
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-44/11
- Суд: Васильківський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Мигович О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2011
- Дата етапу: 18.04.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-44/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Мигович О.М.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2011
- Дата етапу: 09.03.2011
- Номер: 1-77/11
- Опис: 309
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-44/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Мигович О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2011
- Дата етапу: 10.05.2011
- Номер: 1/523/329/11
- Опис: 307
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-44/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Мигович О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.05.2008
- Дата етапу: 14.04.2011
- Номер:
- Опис: 296
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-44/11
- Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Мигович О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2010
- Дата етапу: 26.01.2011
- Номер: 1/1304/2643/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-44/11
- Суд: Галицький районний суд м. Львова
- Суддя: Мигович О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.10.2010
- Дата етапу: 13.06.2013
- Номер: 1-44/2011
- Опис: 185 ч.2
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-44/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Мигович О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2010
- Дата етапу: 27.01.2011
- Номер: 1/2413/44/11
- Опис: 15 ч.2, 190 ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-44/11
- Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Мигович О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2011
- Дата етапу: 03.10.2011
- Номер: 1-44/11
- Опис: 307ч.2
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-44/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Мигович О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2010
- Дата етапу: 31.03.2011
- Номер: 1/1126/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-44/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Мигович О.М.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2011
- Дата етапу: 20.06.2011
- Номер: 1/912/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-44/11
- Суд: Шишацький районний суд Полтавської області
- Суддя: Мигович О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2011
- Дата етапу: 16.02.2012
- Номер: 1-44/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-44/11
- Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Мигович О.М.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2011
- Дата етапу: 28.03.2011
- Номер: 1/701/1160/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-44/11
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Мигович О.М.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2011
- Дата етапу: 10.06.2011
- Номер: 1/418/4578/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-44/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Мигович О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2010
- Дата етапу: 08.12.2011