Справа  № 2-143

                                                                                                                                                                      2011 р.

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

22.04.2011 р.                                                                                                                                                  смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Нагорного А.О., при секретарі судового засідання Сафоновій І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВCТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрований 17.09.2002 р. відділом актів цивільного стану Веселівського районного управління юстиції Запорізької  області за актовим записом  № 53.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала і просить судові витрати залишити за позивачем.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить  розписка про одержання судової повістки, але у судове засідання не з'явився і причину своєї неявки суд  не повідомив.

Відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки  відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд  вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що  відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, розглянувши наявні у справі матеріали та дослідивши їх,  суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований і  підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, але, як встановлено у судовому засіданні, з  27.11.2009 р. по теперішній час припинили шлюбні стосунки і перестали вести спільне гопсодарство.

Спору між сторонами щодо спільного сумісного майна не виникає.

Судом, відповідно до ст.111 СК України, вживалися заходи щодо примирення подружжя, але  представник позивача заявив, що призначення будь-яких строків для примирення є недоцільним.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо  буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам  одного з них.  

Питання з судовими витратами по справі суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК  України, а також з врахуванням думки представника позивача.

На підставі викладеного та ст.ст.110, 112 СК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 224-226, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 –задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований 17.09.2002 р. відділом актів цивільного стану Веселівського районного управління юстиції Запорізької області за актовим записом № 53 –розірвати.

Прізвища сторін після реєстрації розірвання шлюбу залишити: позивачеві - ОСОБА_2, відповідачеві - ОСОБА_2.

Витрати, пов'язані зі сплатою судового збору та сплати витрат на інформаційно-технічне  забезпечення розгляду справи, залишити за ОСОБА_1.  

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача. Заява про  перегляд заочного рішення може бути поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом  десяти  днів  з  дня  його  проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення  судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду  набирає  законної  сили  після  закінчення  строку  для  апеляційної  скарги, якщо  апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                                                                                           А.О. Нагорний

22.04.2011