УХВАЛА

02.10.06                                                                                 Справа № 13/451н-ад.

Суддя Пономаренко Є.Ю., розглянувши матеріали за позовом

Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі територіального управління в Луганській області Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, м. Луганськ

     про скасування постанов

ВСТАНОВИВ:

Позивачем заявлено вимоги про:

- скасування постанови про стягнення виконавчого збору ВП НОМЕР_1;

- скасування постанови про застосування до СПД фінансових санкцій від 28.04.06.

           Позов заявлено на підставі Кодексу адміністративного судочинства України.

          Відповідно до п. 6 Розділу УІІ “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішуються відповідним господарським судом за  правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

          Дана позовна заява надійшла до господарського суду після набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України, мотивована посиланням на норми даного Кодексу і тому, питання про прийняття даної позовної заяви вирішується за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

          Відповідно до ч. 3 ст.106  Кодексу адміністративного судочинства України:

- до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Однак, позивач надав квитанцію № НОМЕР_2 про сплату державного мита на р/р 31114095500006, тоді як з 27.02.06. реквізити для сплати державного мита до господарського суду Луганської області наступні: рахунок: 31111095600006, Банк: УДК в Луганській області, одержувач: ВДК Ленінського р-ну м. Луганська, МФО: 804013, ЄДРПОУ: 24046582, код бюджетної класифікації: 22090200, символ звітності банку: 095.

Згідно  п. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява залишається без руху, якщо вона  подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього кодексу.

Враховуючи, що позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, вона підлягає залишенню без руху.

Позивачу слід усунути недоліки в строк до 12.10.2006 року.

Керуючись статтями 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

          1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Строк для усунення недоліків позовної заяви - до 12.10.06.  включно.

3. Позивачу: докази зарахування державного мита до Державного бюджету, сплаченого за квитанцією № НОМЕР_2