Справа №1-105/11

В  И  Р  О  К

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

21 березня 2011 року                                                     м.Калуш    

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді      Мигович

секретаря    Брусак С.В.  

з участю: прокурора   Орищенка І.В.

потерпілих

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу про обвинувачення      ОСОБА_1   ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  с. Макіївка , Донецької області, жителя  АДРЕСА_1 не працюючого , із середньою освітою, неодруженого, згідно ст. 89 КК України не судимого,  громадянина  України, за ст. 358 ч.ч.1,3  КК України,-

в с т а н о в и в:

       що ОСОБА_1 вчинив  підроблення пенсійного посвідчення яке видається державною установою та надає право на безкоштовний проїзд , з метою його використання самим підроблювачем, а також використання  підробленого пенсійного посвідчення .

         Злочини  вчинено при наступних обставинах.

  Підсудний ОСОБА_1 в  листопаді місяці 2010року, у вагоні приміського поїзда, сполученням  «Івано- Франківськ –Моршин » знайшов пенсійне посвідчення  серії НОМЕР_1 , видане Управлінням праці та соціального захисту населення виконавчого комітету  Івано- Франківської міської ради громадянину ОСОБА_2. З метою подальшого використання привласнив  знайдений документ . Наступного дня , по місцю свого проживання  в АДРЕСА_1 , усвідомлюючи ,що пенсіонери мають право на безоплатний пільговий проїзд в поїздах приміського  сполучення  та переслідуючи корисливу мету –уникнення оплати за проїзд  , підробив знайдене  пенсійне посвідчення  шляхом вклеювання власної фотокартки.

 Продовжуючи свою злочинну діяльність  підсудний ОСОБА_1 12.01.2011року о 11 годині 20 хвилин , використовуючи підроблений документ , з метою уникнення  оплати за проїзд в приміському поїзді від  ст. Калуш до ст. Моршин  пред»явив  квитковому касиру  ст. Калуш завідомо підроблене  ним пенсійне посвідчення серії НОМЕР_1 та отримав  безкоштовний пільговий квиток.

Допитаний  у  судовому засіданні підсудний  ОСОБА_1 свою  вину  у вчиненому  злочині  визнав повністю та підтвердив, що злочин  вчинив при вищенаведених обставинах.

У вчиненому щиросердечно розкаюється, просить суворо не карати.    

      Суд, визнавши недоцільним дослідження тих  фактичних обставин справи які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1  у вчиненому   ним злочині  у судовому засіданні доведена повністю,  а його   злочинні дії  слід кваліфікувати за ст.  358 ч. ч. 1 , 3  КК України  як підроблення пенсійного посвідчення яке видається державною установою та надає право на безкоштовний проїзд , з метою його використання самим підроблювачем, а також використання , а також використання  підробленого пенсійного посвідчення .

 Призначаючи покарання підсудному, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винного і обставини справи.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу  винного і обставини справи:

 Зокрема те, що підсудний ОСОБА_1,   має постійне місце проживання, позитивно характеризується по місцю проживання.

         До обставин, які пом’якшують покарання підсудному, суд відносить повне визнання вини у вчиненому   щире каяття у вчиненому.

    Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що виправлення і перевиховання підсудного можливі без ізоляції його від суспільства і, що йому слід призначи покарання у вигляді штрафу.

Запобіжний захід підписку про невиїзд підсудному  ОСОБА_1  слід залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

   Речовий доказ –  Фіксальний чек ( безкоштовний квиток  № 150672) , пенсійне посвідчення  серії НОМЕР_1, вилучене у ОСОБА_1 яке  знаходиться при кримінальній справі слід  –знищити.

          Судові витрати покласти на засудженого та стягнути із ОСОБА_1 в користь науково –дослідного експертно –криміналістичного центру при УМВС України на Львіській залізниці   989 грн. 00  коп. за проведення  судово - технічної експертизи документів.

               Керуючись ст.ст.323,324, 327  КПК України, суд,

з а с у д и в:

ОСОБА_1   визнати винуватим за ст. 358 ч.ч.1, 3  КК України   та  призначити покарання:

-     за ст. 358 ч.1 КК України – 1000грн. штрафу;

-    за ст.   358 ч. 3 КК України – 510 грн. штрафу;

Згідно ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарань більш суворим, остаточно призначити покарання – 1000 грн. штрафу.

Речовий доказ –  Фіксальний чек ( безкоштовний квиток  № 150672) , пенсійне посвідчення  серії НОМЕР_1, вилучене у ОСОБА_1 яке  знаходиться при кримінальній справі –знищити.

Запобіжний захід засудженому  ОСОБА_1 -  підписку про невиїзд  залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

          Судові витрати покласти на засудженого та стягнути із ОСОБА_1 в користь науково –дослідного експертно –криміналістичного центру при УМВС України на Львіській залізниці   989 грн. 00  коп. за проведення  судово - технічної експертизи документів.

  Вирок  може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області  через Калуський міськрайонний  суд шляхом подання  апеляції  протягом 15 діб з часу проголошення.

                     Головуючий: