Судове рішення #15875780

Справа № 1-81/11

В И Р О К

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

10 червня 2011 року                                                                       смт. Добровеличківка       Добровеличківський районний  суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді                                                Горовець М.І.           

при секретарі                                                                      Діордієвій Т.І.

з участю прокурора                                                            Буреги І.В.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Добровеличківка кримінальну справу по обвинуваченню:

          ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, одруженого, освіта професійно- технічна ,  не працюючого,  раніше не судимого,-

          в скоєнні злочину передбаченого ст. 185 ч.1  КК України,-

                                                        ВСТАНОВИВ:

          Підсудний 10.05.2011 року приблизно о 19 годині  з баку трактора МТЗ-80, який належить ПП «Стоїк»с.Червона Поляна Добровеличківського району Кіровоградської області таємно  викрав  10 літрів дизельного палива, вартістю 9 гривень 78 копійок за 1 літр,  чим завдав матеріальної шкоди ПП «Стоїк»на загальну суму 97 гривні 80 копійок.

          Злочин скоєно при наступних обставинах:  

          Підсудний  10.05.2011 року приблизно о 19 годині  працюючи механізатором ПП  "  Стоїк " по закінченню обприскування   зернових   культур   на   полях   ПП   «Стоїк»   повертаючись   на   бригаду , проїжджаючи по ґрунтовій дорозі попід лісосмугою,  яка розділяє поля №1 та №2              ПП «Стоїк»між населеними пунктами с. Червона Поляна, Добровеличківського району та                 с. Фурманівка, Новоукраїнського району зупинив трактор та скориставшись тим, що вів перебував сам , по мотивам корисливої зацікавленості, з метою заволодіння чужим майном, діючи умисно та цілеспрямовано, шляхом вільного доступу таємно викрав з баку трактора МТЗ-80, який належить ПП «Стоїк»10 літрів дизельного палива, вартістю 9 гривень 78 копійок за 1 літр, на загальну суму 97 гривень 80 копійок, яке злив у дві п'яти літрові пластикові каністри від гербіцидів «Карбезім». Викрадене чуже майно ОСОБА_1 сховав у вище вказаному місці у лісосмузі, чим завдав матеріальної шкоди ПП «Стоїк»на загальну суму 97 гривні 80 копійок.

Підсудний вину свою в інкримінованому йому злочині визнав повністю,  та пояснив суду, що приблизно о 19 годині по закінчені роботи він повертався на тракторі в бригаду              ПП «Стоїк». Проїжджаючи по ґрунтовій дорозі попід лісосмугою, яка розділяє поля №1 та №2 ПП «Стоїк», між населеними пунктами с. Червона Поляна, Добровеличківського району та                       с. Фурманівка, Новоукраїнського району зупинив трактор та скориставшись тим, що він перебував сам,  шляхом вільного доступу таємно викрав з баку трактора МТЗ-80, який належить ПП «Стоїк»10 літрів дизельного палива, яке злив у дві п'яти літрові пластикові каністри від гербіцидів «Карбезім», які також належать ПП «Стоїк». Викрадене сховав у вище вказаному місці у лісосмузі, після чого до нього на автомобілі під'їхав директор ПП «Стоїк»ОСОБА_2, який запитав про причину зупинки, нащо він  відповів, що все нормально та поїхав на бригаду. Приїхавши на бригаду поставив трактор, і в цей час до нього підійшов бригадир ОСОБА_3, який запропонував йому сісти до нього в автомобіль та проїхатись з ним на поле по вказівці ОСОБА_2 . Він  разом з бригадиром ОСОБА_3 приїхали на місце де він  зупиняв трактор, де в цей час перебував ОСОБА_2.                  ОСОБА_2 вказав йому  на каністри, які лежали в лісосмузі, після чого він  в присутності бригадира зізнався в крадіжці дизельного палива з трактора ПП «Стоїк».

У зв'язку з повним  визнанням підсудним  своєї вини в інкримінованому злочині передбаченому   ч.1 ст. 185  КК України, суд,  переконавшись у правильному розумінні підсудним та іншими учасниками судового розгляду фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, дослідив докази по справі в порядку визначеному ч.3 ст. 299 КПК України. Суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного та вивченням характеризуючих письмових даних на особу підсудного.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності суд приходить до висновку, що підсудний  ОСОБА_1   скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а тому його дії правильно кваліфіковані  за ч.1 ст. 185 КК України.

При призначенні підсудному покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, склад злочину середньої тяжкості, особу підсудного, який характеризується  посередньо,  обставини справи, що пом'якшують покарання –щире каяття, активне сприяння в розкритті злочину,  сімейний та матеріальний стан, до кримінальної відповідальності притягується вперше.

Обставини, які обтяжують покарання – відсутні.    

          З огляду на вказане, суд  прийшов до висновку , що виправлення  ОСОБА_1   можливе без його ізоляції від суспільства, а тому підсудному доцільно призначити покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів у вигляді штрафу .  

          Цивільний позов по справі не заявлено, збитки відшкодовано.

          На основі викладеного,керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

           Визнати винним ОСОБА_1   за  ст. 185 ч.1 КК України  та  призначити покарання у вигляді   штрафу в сумі 1000 гривень (одна тисяча ) гривень на користь держави .

          Запобіжний захід “Підписка про невиїзд”  залишити до вступу вироку в законну силу.

          Речові докази по справі : дві пластикові каністри з вмістом дизельного палива, які  знаходяться в кімнаті  зберігання речових доказів Добровеличківського РВ УМВС України в Кіровоградській області –повернути ПП «Стоїк»с.Червона Поляна Добровеличківського району Кіровоградської області в рахунок відшкодування спричинених збитків  після вступу вироку в законну силу.

           На вирок суду може бути подана апеляція ( апеляційне подання )  до апеляційного суду в Кіровоградській області на протязі п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення шляхом подачі апеляції ( апеляційного подання) через Добровеличківський районний суд, Кіровоградської області.


Суддя:М. І. Горовець


  • Номер: 22-ц/4805/3028/21
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Горовець М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Горовець М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 01.06.2011
  • Номер: 22-ц/4805/305/23
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Горовець М. І.
  • Результати справи: в позові відмовлено; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2021
  • Дата етапу: 08.02.2023
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Горовець М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Горовець М. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2011
  • Дата етапу: 11.05.2011
  • Номер:
  • Опис: ст.309 ч.1 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Горовець М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2010
  • Дата етапу: 28.03.2011
  • Номер: 1/1313/3542/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Горовець М. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2011
  • Дата етапу: 22.11.2011
  • Номер: 1/0418/137/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Горовець М. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2010
  • Дата етапу: 18.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація