Справа № 2-946/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

          08 червня 2011 року .   Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді                                                                                                          Гримут В.І.

при секретарі                                                                                                                Тиводар В.І.

за участю позивачки                                                                                          ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася в суд із позовною заявою в якій просить стягнути на її користь  з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 1500 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття. Посилається на те, що відповідач не бере участі у вихованні доньки і не надає їй ніякої матеріальної допомоги на її утримання. В даний час вона ніде не працює, а тому сама не в змозі повністю забезпечити дитину всім необхідним. Відповідач освоїв спеціальність будівельника, постійно працює у Москві де має хороші заробітки і може сплачувати по 1500 гривень на місяць.

Відповідач у судове засідання не з’явився і не повідомив суду причини неявки. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних міркувань. В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на утриманні позивачки. Це стверджено свідоцтвом про народження дитини та довідками Калинівської сільської ради. З акту обстеження матеріально-побутових умов життя ОСОБА_1 вбачається, що вона сама утримує доньку і сім’я потребує матеріальної допомоги. Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. При визначенні розміру аліментів, які слід стягнути з відповідача, суд враховує майновий стан позивачки, яка сама виховує доньку, проживає у будинку батьків і не має ніякого особистого майна, відсутність у відповідача інших аліментних зобов'язань та істотних причин, які б перешкоджали йому утримувати доньку. Тому суд вважає, що відповідач, як молодий, здоровий, працездатний чоловік, у змозі заробити суму, яка дасть йому можливість сплачувати на утримання своєї неповнолітньої дитини по 600 гривень у місяць. Враховуючи, що згідно Закону «Про Державний бюджет України на 2011 рік»прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років становить 832 грв. така сума аліментів, на думку суду, повинна забезпечити дитину хоча б найнеобхіднішим.

Тому керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України,  180, 182, 184 СК України суд,

Р І Ш И В:

          Позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у сумі шістсот гривень щомісячно починаючи з 18.04.2011 року і до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 п’ятдесят одну гривню судового збору на користь держави та сто двадцять гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

          Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особою, яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового  рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

          Головуючий:                                                                                                       Гримут  В.І.