У Х В А Л А

          06 червня 2011 року                                                                              справа № 2-о-21/11

                                             Вільногірський міський суд  Дніпропетровської області  в складі:                   

                                        головуючого судді                                           Шаповала Г.І.

                                        народних засідателів                               Кротенко Л.Т., Федаш І.В.

                                        при секретарі                                                        Кудіній Н.І.

                                           з участю:

заявника                                                            ОСОБА_1

заінтересованої особи                                      ОСОБА_2

представника органу опіки та піклування  Попової О.О.

розглянувши у  відкритому   судовому засіданні в приміщенні суду в  місті Вільногірську, Дніпропетровської області,  цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним, встановлення опіки та визнання опікуном, заінтересовані особи у справі: ОСОБА_2, орган опіки та піклування –Виконком Вільногірської міської ради, Дніпропетровської області,

В С Т А Н О В И В:

               19 травня 2011 року  заявник звернулася до суду з заявою про визнання її рідного дядька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,  недієздатним,  встановлення над ним опіки, і за поданням органу опіки і  піклування призначення заявниці його опікуном.

              В судовому засіданні до розгляду справи по-суті суд виніс на розгляд учасників питання щодо підсудності справи Вільногірському міському суду.

          Заявниця та заінтересовані особи заявили, що вирішення питання  залишають на розгляд суду, вважають, що рішення стосовно цього питання слід приймати згідно закону.  

          Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд дійшов  висновку, що заява  направлена до Вільногірського міського суду в порушення правил про підсудність цивільних справ окремого провадження, передбаченої ст. 236 ЦПК України. Із матеріалів справи та повідомлення заявниці вбачається, що ОСОБА_4 з 11 травня 2011 року перебуває на лікуванні  в Дніпропетровській обласній психіатричній лікарні, де перебуває по цей час.

          Відповідно до ч.1 ст. 236 ЦПК України, заява  про визнання фізичної особи  недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні в психіатричному закладі, - за місцезнаходженням цього закладу.

          Згідно п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України,  суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо  після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.                                                                                                                         Керуючись ст.ст. 210, 223,292-294 ЦПК України, суд          

У Х В А Л И  В:

Цивільну справу № 2-о-21/11 за заявою ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним, встановлення опіки та визнання опікуном,  направити за підсудністю до Самарського районного суду, м. Дніпропетровська.

          Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

          Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення через Вільногірський міський суд, Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Головуючий суддя                                                  Шаповал  Г.І.

          Народні засідателі                                                   Кротенко Л.Т.

                                                                                          Федаш І. В.