Справа № 2-311/11р.

 З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

   Іменем  України

02 березня 2011 року    Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі :           головуючого -          судді Корнєєвої І.В.

                                        при секретарі -          Кузьменко В.В.

за участю          позивача    -              ОСОБА_1                    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 12 в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

19.01.2011 року позивач ОСОБА_2 звернулася  до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2   про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 10 вересня 2004 року вона уклала шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Красноармійського міськрайонного управління юстиції в Донецькій області, актовий запис № 289 з відповідачем по справі,  та проживала з ним до червня 2009 року. Від цього шлюбу мають неповнолітню дитину –сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Фактичні шлюбні відносини між ними припинені з червня 2009 року. Спільне життя с відповідачем не склалося. Спільного господарства не ведуть, мешкають окремо. Причиною розпаду сім»ї є то, що відповідач не проявляв дитині належної уваги, не цікавився інтересам сім»ї,  ніде не працював, зникав на тривалий час, не пояснюючи причин своєї відсутності, вчиняв сварки. Позивач ОСОБА_1  просить розірвати шлюб з відповідачем.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, по невідомій суду причині, про день слухання справи повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення відповідача та дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що  сторони по справі 10 вересня 2004 року зареєстрували шлюб Відділом реєстрації актів громадянського стану Красеоармійського міськрайонного управління юстиції в Донецькій області, актовий запис № 289  серія НОМЕР_1 (а.с.8), від шлюбу мають неповнолітню дитину –сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8а).

Згідно ст.112 Сімейного Кодексу України, суд може розірвати шлюб, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б  інтересам одного з них, інтересам  їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами припинені у червні 2009 року через то, що відповідач не проявляв дитині належної уваги, не цікавився інтересам сім»ї,  ніде не працював, зникав на тривалий час, не пояснюючи причин своєї відсутності, вчиняв сварки .

Сторони спільне господарство не підтримують, примирення між ними неможливо, оскільки вони не бажають в подальшому жити разом, спору про розподіл майна між ними не виникає, тому зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1

Відповідно до ст.110 СК України позивач має право на пред’явлення позову про розірвання шлюбу.          

За цих обставин, суд вважає, що зберегти сім’ю неможливо. Після розірвання шлюбу позивач просить залишити прізвище –ОСОБА_1.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 104,105,110,112 СК України, ст.ст.3,212-218  ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

          Позовну заяву  ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 зареєстрований 10 вересня 2004 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Красеоармійського міськрайонного управління юстиції в Донецькій області, актовий запис № 289.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1  залишити прізвище ОСОБА_1

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

                    Суддя :