Судове рішення #15873720

28.04.2011Справа № 3 –551/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М              У К Р А Ї Н И

          

28 квітня 2011 року суддя Єнакіївського міського суду Донецької області                  Худіна О.О., розглянувши матеріали, що поступили з ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Єнакієве та АТІ УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Єнакієве Донецької області, громадянина України, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1,

за статтею 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

26 лютого 2011 року в 18 –00 годині у місті Єнакієве, пр. Леніна, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21099, номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з порожнини рота). При проходженні Алкотесту 6810, прилад показав 0,49 ‰ алкоголю. Враховуючи викладене ОСОБА_1 порушив                  п.п. 2.9. ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КпАП України.

При складанні протоколу ОСОБА_1 роз’яснені права та обов’язки, передбачені  ст. 268 КпАП України та ст. 63 Конституції України. ОСОБА_1 пояснив, що керував автомобілем о 18 –00 годині, після того як випив пиво о 13 –00 годині. Вину визнає.

У судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, про час та місце слухання справи був повідомлен належним чином. Від нього не надійшло заяви про відкладення слухання справи або повідомлення про причини неявки. Таким чином, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 по матеріалам справи.

Вина у скоєні правопорушення повністю підтверджується адміністративним матеріалом.

Керуючись ст.ст.8, 24, 34, 130 ч.1, 221, 283, 284, 294 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 150 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 2550 гривень.   

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена чи опротестована протягом 10 днів з дня її винесення.



Суддя:                                                                      Худіна О.О.  


  • Номер:
  • Опис: ловив рибу забороненим для любительського та спортивного рибальства знаряддям лову-мисиновою сіткою
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-551/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Худіна О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2011
  • Дата етапу: 30.03.2011
  • Номер: АП-551
  • Опис: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-551/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Худіна О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2011
  • Дата етапу: 26.01.2011
  • Номер: б\н
  • Опис: ст. поруш. поряд. веден. подат. обліку
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-551/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Худіна О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2011
  • Дата етапу: 18.02.2011
  • Номер: 3/580/11
  • Опис: на а/д Київ-Чоп порушив ПДР, що спричинило ДТП
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-551/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Худіна О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2011
  • Дата етапу: 02.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація