ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
УХВАЛА
25.09.06 Справа № 15/396.
Суддя Пономаренко Є.Ю., розглянувши матеріали за позовом
Приватного сільськогосподарського підприємства «Хлібороб», с. Фрунзе Луганської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Луч», с. Красний Луч Слов‘яносербського району Луганської області
про стягнення 182 164 грн. 00 грн.
За участю представників сторін:
від позивача –Крилова Л.Б., довіреність № б/н від 06.09.06.;
від відповідача –не прибув.
До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв’язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.
Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача боргу у сумі 34582 грн. та штрафу у сумі 147582 грн. за договором № 30/06-05 від 30.06.05.
Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та надав заяву про уточнення позовних вимог від 22.09.06. № 49.
Відповідач участь свого представника у судовому засіданні не забезпечив, витребувані ухвалою суду документи не надав, але від нього надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв‘язку з відрядженням повноважного представника.
У зв’язку з неявкою представника відповідача, неподанням всіх витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів, вирішення спору по суті не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1.Розгляд справи відкласти на 13.10.2006р. о 11 год. 20 хв.
2.Зобов’язати позивача надати:
- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,
- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні,
- провести з відповідачем звірення розрахунків за позовом по виконанню договору № 30/06-05 від 30.06.05. на день розгляду справи, в якому відобразити вартість наданих послуг, рахунки, накладні, проведені оплати, суму боргу на дату звірення розрахунків, акт звірення і підтверджуючі документи надати у судове засідання;
- докази виконання зобов‘язань за договором;
- довідку про включення на день розгляду справи до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України.
3.Зобов’язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів,
- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем в порядку визначеному в п. 2 цієї ухвали з наданням необхідних документів,
- при сплаті заборгованості - документальне підтвердження, при незгоді надати контррозрахунок,
- довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України, Статут (положення), свідоцтво про державну реєстрацію;
- докази отримання виконання робіт (акти приймання-передачі тощо),
- оригінал договору № 30/06-05 від 30.06.05. (належним чином посвідчену копію до справи).
Участь компетентних представників сторін обов’язкова.
Суддя Є.Ю.Пономаренко