Справа № 2-581/11р.

  Р І Ш Е Н Н Я

   Іменем  України

25 лютого 2011 року    Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі :           головуючого -          судді Корнєєвої І.В.

                                        при секретарі -          Кузьменко В.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду № 12 в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

14.02.2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 06.05.1995 року він уклав шлюб зареєстрований Виконкомом Телепинської сільської ради Кам»янського району Черкаської області, актовий запис № 5 з відповідачем по справі, та проживав з нею до  листопада 2010 року. Від цього шлюбу мають неповнолітню дитину –сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Фактичні шлюбні відносини між ними припинені з листопада 2010 року. Спільне життя с відповідачкою не склалося. Спільного господарства не ведуть. Причиною розпаду сім»ї є відсутність спільних інтересів, відсутність уваги друг до друга. Позивач просить розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_1

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не з»явилась, надала суду заяву про слухання справи і її відсутність,  позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що  сторони по справі 06.05.1995 року зареєстрували шлюб Виконкомом Телепинської сільської ради Кам»янського району Черкаської області, актовий запис № 5 серія НОМЕР_1(а.с.7), від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.8).

Згідно ст.112 Сімейного Кодексу України, суд може розірвати шлюб, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б  інтересам одного з них, інтересам  їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами припинені у листопаді 2010 року через відсутність спільних інтересів, відсутність уваги друг до друга.

Сторони спільне господарство не підтримують, примирення між ними неможливо, оскільки вони не бажають в подальшому жити разом, спору про розподіл майна між ними не виникає, тому зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1

Відповідно до ст.110 СК України позивач має право на пред’явлення позову про розірвання шлюбу.          

За цих обставин, суд вважає, що зберегти сім’ю неможливо. Після розірвання шлюбу відповідачу залишити прізвище ОСОБА_1.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 104,105,110,112 СК України, ст.ст.3,212-218  ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву  ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 06.05.1995 року Виконкомом Телепинської сільської ради Кам»янського району Черкаської області, актовий запис № 5.          

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку  до Апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

                    Суддя :