Судове рішення #15872647


    Справа № 2-1316/354/11


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


"22" лютого 2011 р.Пустомитівський районний суд Львівської області

в складі головуючого судді:Кукси Д. А.

при секретарі:Оленич О. І.


розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Пустомити цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Шанс" до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення боргу за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

 Позивач – Кредитна спілка „Шанс”  звернувся до суду з позовною заявою, позовні вимоги якої пізніше уточнив. в якій просить суд стягнути солідарно  з відповідачів: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 5 945,04 ( п'ять тисяч дев'ятсот сорок п'ять) гривень 04 коп. Позивач також просить стягнути солідарно з відповідачів понесені ним судові витрати у розмірі 69,45 гривні судового збору та 120,00 гривень  інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Представник позивача – Сабодашка Мар'яна Василівна (діє згідно довіреності від 04.01.2011р ), в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та пояснив, що 01.07.2008 року між Кредитною спілкою „Шанс”  та  ОСОБА_4  було укладено Кредитний договір № 280, згідно з у мовами якого Кредитна спілка зобов’язалася надати ОСОБА_4  кредит у розмірі 8000,00 (вісім тисяч) гривень з нарахуванням процентів за користування кредитом із розрахунку  48 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом та кінцевим терміном погашення кредиту до 01.07.2010 року. Банком умови договору виконано в повному обсязі. Окрім того, у забезпечення зобов’язань за Кредитним договором від  01.07.2008 року, було укладено договори поруки  між Позивачем та   ОСОБА_5 та ОСОБА_6  згідно з якими  поручителі на добровільних засадах беруть на себе зобов’язання перед Кредитною спілкою відповідати по зобов’язанням, які виникають з умов кредитного договору в повному обсязі цих зобов’язань, як солідарні боржники.

Позивач вказує, що загальний розмір заборгованості за даним кредитним договором станом на  22.02.2011 року  становить 5 945,04 ( п'ять тисяч дев'ятсот сорок п'ять) гривень 04 коп., що стверджується розрахунком заборгованості по ОСОБА_4 за Кредитним договором № 280 від 01 липня 2008 року, які просить стягнути з боржників солідарно.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_4 не з’явилась і не повідомила суд про причини неявки, хоча була належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду справи.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_5  не з’явилась і не повідомила суд про причини неявки, хоча була належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду справи.

В судове засідання відповідач ОСОБА_6 не з’явилась і не повідомила суд про причини неявки, хоча була належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд рахує, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Судом встановлено, що 01.07.2008 року між Кредитною спілкою „Шанс”  та  ОСОБА_4  було укладено Кредитний договір № 280, згідно з у мовами якого Кредитна спілка зобов’язалася надати ОСОБА_4  кредит у розмірі 8000,00 (вісім тисяч) гривень з нарахуванням процентів за користування кредитом із розрахунку  48 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом та кінцевим терміном погашення кредиту до 01.07.2010 року. Банком умови договору виконано в повному обсязі. Окрім того, у забезпечення зобов’язань за Кредитним договором від  01.07.2008 року, було укладено договори поруки  між Позивачем та   ОСОБА_5 та ОСОБА_6  згідно з якими  поручителі на добровільних засадах беруть на себе зобов’язання перед Кредитною спілкою відповідати по зобов’язанням, які виникають з умов кредитного договору в повному обсязі цих зобов’язань, як солідарні боржники.

Судом встановлено, що боржник за даним кредитним договором – ОСОБА_4  взятих на себе зобов’язань за кредитним договором не виконала, в результаті чого загальна сума заборгованості її перед банком станом на 22.02.2011 року  становить 5 945,04 ( п'ять тисяч дев'ятсот сорок п'ять) гривень 04 коп., що стверджується розрахунком заборгованості по ОСОБА_4 за Кредитним договором № 280 від 01 липня 2008 року,

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно  ст. 526 ЦК України, зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 546 ЦК України  виконання зобов”язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, при триманням, завдатком.

Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов”язання.

На підставі наведеного, суд вважає, що вищевказана сума заборгованості повинна бути стягнена з відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в користь позивача Кредитної спілки “Шанс”  солідарно. Стягненню з відповідачів в користь позивача також підлягають судовий збір та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи, які позивач сплатив при подачі позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 58, 59, 60, 212, 213, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 536, 546, 651,  1050, 1054 ЦК України, суд, -    

в и р і ш и в :

 Позов задоволити повністю.

Стягнути  солідарно з відповідачів: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6  в користь Кредитної спілки „Шанс”  борг в сумі 5 945,04 ( п'ять тисяч дев'ятсот сорок п'ять) гривень 04 коп.  

Стягнути солідарно з відповідачів:  ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6  в користь Кредитної спілки „Шанс”   судові витрати, що були останнім сплачені при подачі позовної заяви в суд у розмірі 69,45 гривні судового збору та  120,00 гривень інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.


СуддяД. А. Кукса


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація