ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Баранця О.М., розглянувши матеріали справи № 6/213

за позовом: Державної податкової інспекції у м. Кіровограді, м. Кіровоград

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград

про  стягнення 2080, 63 грн.

                                        П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача - Коряковцев Я.В., довіреність № 1 від 30.08.2006 року;

від відповідача - участі не брав;

Час прийняття постанови - 17:45 год.

Подано позовну заяву про стягнення з відповідача на користь державного бюджету України в особі Державної податкової інспекції у м. Кіровограді суму податкового боргу в розмірі 2080,63 грн. за рахунок активів платника податків.

Відповідач заперечення на позовну заяву не надіслав. Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду. Під час попереднього судового засідання відповідач визнав заборгованість по єдиному податку.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача, господарський суд,-

                                          В С Т А Н О В И В:

Згідно актів попередньої перевірки дотримання граничних строків сплати узгодженого податкового зобов'язання відповідачу нараховано штрафна санкція по ПДВ в сумі 1730,91 грн.

- акт № НОМЕР_1. та податкового повідомлення-рішення                           № НОМЕР_2 - 224 грн.,

- акт № НОМЕР_3. та податкового повідомлення-рішення                           № НОМЕР_4 - 129 грн.,

- акт № НОМЕР_5. та податкового повідомлення-рішення                                   № НОМЕР_6 -142 грн.

- акт № НОМЕР_7. та податкового повідомлення-рішення                                    № НОМЕР_8 - 472,50 грн.

- акт № НОМЕР_9. та податкового повідомлення-рішення                                   № НОМЕР_10 - 46,82 грн.

- акт № НОМЕР_11. та податкового повідомлення-рішення                            № НОМЕР_12 - 343,19 грн.

- акт № НОМЕР_13. та податкового повідомлення-рішення                            № НОМЕР_14 -10 грн.

- акт № НОМЕР_15. та податкового повідомлення-рішення                                   № НОМЕР_16 - 0,50 грн.

- акт № НОМЕР_17. та податкового повідомлення-рішення                           № НОМЕР_18 - 0,50 грн.

- акт № НОМЕР_19. та податкового повідомлення-рішення                            № НОМЕР_20 - 0,50 грн.

- акт № НОМЕР_21. та податкового повідомлення-рішення                            № НОМЕР_22 - 0,50 грн.

- акт № НОМЕР_23. та податкового повідомлення-рішення                             № НОМЕР_24 - 0,50 грн.

- акт № НОМЕР_25 та податкового повідомлення-рішення                          № НОМЕР_26 - 0,50 грн.

- акт № НОМЕР_27. та податкового повідомлення-рішення                                          № НОМЕР_28 - 241 грн.

- акт № НОМЕР_29. та податкового повідомлення-рішення                         № НОМЕР_30 - 59 грн.

- акт №НОМЕР_31. та податкового повідомлення-рішення                                  № НОМЕР_32 -10,40 грн.

- акт № НОМЕР_33. та податкового повідомлення-рішення                              № НОМЕР_34 - 50 грн.

Вищезазначені податкові повідомлення-рішення відповідач отримав                     06.03.06 р.

На початок 2006 року рахувалася переплата в сумі - 0,28 грн., борг складає - 1730,63  грн.

В п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" вказано - у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у п.п."а" - "в" п.п. 4.2.2 п.4.2 ст.4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження .

Згідно п.п.5.4.1 п. 5.4 ст.5 вищезазначеного Закону вказано, що узгоджена сума  податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Вищезазначені податкові повідомлення-рішення ні в судовому, ні в апеляційному порядку не оскаржувалися.

На підставі поданої заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування від 14.12.2005 року відповідач займався пасажирськими перевезеннями по Україні, про що видано свідоцтво серії Г № НОМЕР_35 від 26.12.2005 року.

Згідно рішення тринадцятої сесії Кіровоградської міської ради двадцять третього скликання від 28.12.99 р № 430 "Про  встановлення розмірів ставок єдиного податку по видах діяльності за умов, визначених Указом Президента України від 28.06.1999 р за № 746/99 "Про внесення змін і доповнень до Указу Президента України від 03 липня 1998 року за № 727/98 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" (із змінами та доповненнями внесеними Рішенням двадцять першої сесії Кіровоградської міської ради двадцять третього скликання від 22 травня 2001 р. № 951) ставка по даному виду діяльності - 90 грн.

Відповідно до ст. 2 Указу Президента України "Про внесення змін до Указу Президента України від 3 липня 1998 року № 727 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.

Ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб  встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок  щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Податковий борг відповідача по єдиному податку становить 350 грн., що підтверджується випискою з особової картки платника податків та розрахунком позивача.

Станом на 06.07.2006 року за відповідачем рахується заборгованість в сумі 2080,63  грн.

Відповідно п.п.3.1.1 п.3.1 ст. З Закону України "Про порядок погашення зобов'язань  платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року № 2181 (із змінами та доповненнями) активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 104, 105, 107, 162 Кодексу  адміністративного судочинства України , -

Керуючись ст. ст. 71, 160, 162, 163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України господарський суд, -

                                             ПОСТАНОВИВ:

1.    Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград, вул. АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_36, п/р НОМЕР_37 в АППБ "Аваль" на користь державного бюджету України в особі Державної податкової інспекції у м. Кіровограді, м. Кіровоград                        (відділення ДКУ м. Кіровограда, банк: УДК у Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код 24145329, рахунок № 34125999600002), суму податкового боргу в розмірі 2080,63 грн. за рахунок активів платника податків.

3.   Після набрання судовим рішенням законної сили, за заявою стягувача, буде виданий виконавчий лист.

4.  Постанова набирає законної сили після закінчення  строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку,  встановленому                                 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.