Справа № 0907/3-1717/11 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2011 року                                                                   м.Івано-Франківськ  

Суддя  Івано-Франківського міського суду Руденко Д.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ м. Івано-Франківська, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, працюючої торговим представником “Фудз-Трейд”, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

09.02.2011р.  о 15 год. 35 хв. по вул. Галицька в м. Івано-Франківську, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки “Опель Віваро” д.н.з НОМЕР_2, порушила  п.10.4  Правил дорожнього руху України та допустила зіткнення з транспортним засобом марки  “Форд Транзіт” д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. ОСОБА_1 своїми діями вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання з’явилася ОСОБА_1, вину у вчиненому правопорушенні  визнала повністю.

Роз”яснивши ОСОБА_1 вимоги ст.268 КУпАП, заслухавши її  пояснення, суд приходить до висновку про те, що  ОСОБА_1 дійсно порушила п.10.4 ПДР та вчинила правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Так, відповідно до п.10.4  Правил дорожнього руху України перед поворотом праворуч, ліворуч або розворотом водій має завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку. Водій, що виконує поворот ліворуч або розворот поза перехрестям з відповідного крайнього положення на проїзній частині даного напрямку, повинен дати дорогу зустрічним транспортним засобам, а при виконанні цих маневрів не з крайнього лівого положення на проїзній частині — і попутним транспортним засобам.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться даними з протоколу серії АТ1 №116340 від 09.02.2011р. про вчинення адміністративного правопорушення, план-схемою ДТП та іншими матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винної, суд вважає, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.   

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.7, 33, 221, 268, 283-285 КУпАП,суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого  ст.124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд на протязі десяти днів з дня ухвалення постанови.    

  Суддя                                                                           Д.М. Руденко