ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А
15.09.06 р. № 02-07/261
Суддя господарського суду Кіровоградської області Коваленко Н.М., розглянувши заяву
кредитора - Світловодської об”єднаної державної податкової інспекції, 27501, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, 14,
до боржника – малого приватного підприємства “Беркут” (далі – МПП “Беркут”), 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Шевченка, 2,
про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника ,-
ВСТАНОВИВ:
Кредитор Світловодська ОДПІ подав до суду заяву про порушення провадження у справі щодо боржника малого приватного підприємства “Беркут” за ознаками відсутнього боржника з причин його неспроможності сплатити податковий борг до бюджету.
Однак до заяви ініціюючого кредитора додані документи, які підтверджують наявність податкового боргу у підприємства під назвою: приватна детективна фірма “Беркут” (довідка про включення до ЄДРПОУ № 14810 від 22.01.2002 року). В якості платника податків, як свідчать додані до заяви кредитора документи, зареєстрована також приватна детективна фірма “Беркут”. Посилання в заяві кредитора на перейменування чи реорганізацію приватної детективної фірми “Беркут” в мале приватне підприємство “Беркут” відсутні.
У господарського суду відсутні підстави для застосування у процедурі банкрутства у даному випадку норм статті 24 Господарського процесуального кодексу України, якою врегульовані питання залучення до участі у справі іншого відповідача та заміни неналежного відповідача. Стаття 24 ГПК України не має універсального характеру для будь-якої форми судового процесу і може бути застосована лише у позовному провадженні.
Тому на підставі п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України, абз. 6 ч. 1 ст. 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заява кредитора і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 4-1, 63 ,86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву Світловодської об”єднаної державної податкової інспекції № 6205/1000 від 08.09.2006 року про порушення справи про банкрутство щодо малого приватного підприємства “Беркут” та додані до неї документи повернути без розгляду.
Суддя Н.М. Коваленко