Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

                                                                                           Справа  № 2-а-4080/11

УХВАЛА

    26 травня   2011 року Суддя Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області Попшой М.О., розглянув матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_2   до  Управління праці та соціального захисту населення Центрально –Міської районної адміністрації Макіївської міської ради «Про стягнення невиплаченої щорічної одноразової допомоги»

ВСТАНОВИВ:

    4  квітня  2011 року ОСОБА_2 звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Центрально –Міської районної адміністрації макіївської міської ради, про стягнення  суми несплаченої щорічної допомоги за 2009-2010р.р. у розмірі 12,440 грн.

    Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви  з*ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом.

    Відповідно до вимог частин 1 і 2 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових осіб і службових осіб, інших суб’єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ. До адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб’єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

    Позивач звернувся до адміністративного суду 4  квітня  2011 року.

    Згідно з частинами 2, 3 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.  

      25.04.2009 року та 25.04.2010 року  ОСОБА_2 як інваліду війни 1 групи було виплачено  відповідно 540 грн. та 600 грн.  згідно з постановами Кабінету Міністрів України «Про  розміри разової грошової допомоги, що виплачується  відповідно до Законів України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального  захисту»та «Про жертви нацистських переслідуваннь»

    Рорзмір проведених виплат ОСОБА_2 оскаржив в квітні  2011 року, тим самим пропустив шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду.

    Згідно з ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється  ухвала.

    Враховуючи те, що позивач не надав заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, вважаючи його не пропущеним, суд залишає адміністративний позов без розгляду.

    Керуючись ст. 107 ч.2  КАС України, суд

УХВАЛИВ:

    Адміністративний позов ОСОБА_2   до  Управління праці та соціального захисту населення Центрально –Міської районної адміністрації Макіївської міської ради «Про стягнення невиплаченої щорічної одноразової допомоги»залишити без розгляду.

    Ухвалу може бути оскаржено до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

                           Суддя                                                        М.О. Попшой