24.05.2011
Справа № 2-н-1795/11.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 травня 2011 року суддя Єнакіївського міського суду Донецької області Мірошкін О.І., розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за безобліково використану електричну енергію, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за безобліково спожиту електроенергію, нарахованої у відповідності із актом про порушення Правил користування електричною енергією у сумі 398грн. 29 коп., а також про стягнення індексу інфляції в сумі 60 грн. 94 коп. і 3% річних в сумі 19 грн. 38 коп.
Заявник посилається на те, що при перевірці дотримання боржником правил використання електричної енергії для населення були виявлені порушення, на підставі яких були складено акт і нарахована вартість безобліково спожитої електроенергії у розмірі 345 грн. 67 коп.
Відповідно до ч.1 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо заявлено вимогу, не передбачену статтею 96 цього кодексу, або із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
Із поданої заяви вбачається, що відносини між стягувачем та боржником виникли з приводу порушення правил користування електричною енергією, на підставі чого нарахована сума вартості безобліково спожитої електроенергії, стягнення якої у наказаному провадженні не передбачено ст. 96 ЦПК України.
Таким чином, вимога, з якою звертається заявник, не передбачена статтею 96 ЦПК України, а також з матеріалів заяви вбачається спір, що є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Керуючись ст. 96, 100, 101 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відмовити відкритому акціонерному товариству «Донецькобленерго»у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Роз’яснити заявникові його право звернення з вимогою до суду за місцем проживання боржника у порядку позовного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Єнакіївський міський суд протягом п’яти днів після отримання копії ухвали.
Суддя:
- Номер: 2-н/1527/10565/11
- Опис: Видача наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-1795/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Мірошкін О. І.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2011
- Дата етапу: 04.08.2011