П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

03.06.2011 Справа №5-146/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого                               Ломакіна В.Є.

за участю секретаря            Мельник М.І.

прокурора                               Гавіловського Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі подання Тернопільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУПВП у Тернопільській області про звільнення від призначеного судом покарання в зв’язку із закінченням строку покарання з випробуванням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тернопіль, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, непрацюючого, одруженого, проживаючого в АДРЕСА_1, засудженого 20 травня 2008 року Рівненським районним судом Рівненської області за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбуття покарання з випробовуванням з іспитовим строком 3 роки та обов’язками покладеними згідно п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Тернопільський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції УДДУПВП у Тернопільській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_1 від покарання з випробуванням посилаючись на те, що 20 травня 2008 року Рівненським районним судом Рівненської області його засуджено за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбуття покарання з випробовуванням з іспитовим строком 3 роки та обов’язками покладеними згідно п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України.

За час перебування на обліку ТМП ТМРВ КВІ, засуджений зарекомендував себе посередньо, оскільки один раз порушив обов'язок, покладений на нього судом в частині періодичної явки на реєстрацію в ОКВС. По місцю проживання, згідно перевірок ДІМ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області та характеристик, що надійшли з ПП "ТернопільКомСервіс", засуджений характеризується позитивно. До кримінальної та адміністративної відповідальності, за час перебування на обліку засуджений не притягувався. А тому, просять вирішити питання про звільнення ОСОБА_1 від покарання у зв’язку із закінченням строку покарання з випробуванням.

Представник КВІ Либа І.В. в судовому засіданні подання підтримала з підстав викладених у самому поданні та просить звільнити засудженого ОСОБА_1 від призначеного судом покарання.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що засудженого ОСОБА_1 слід звільнити від покарання, оскільки це не суперечить вимогам закону.

Засуджений ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явився не повідомивши суд про причини неявки. А тому, суд вважає за можливе розгляд справи у його відсутності..

Суд, аналізуючи подання та його підстави, міркування прокурора та представника КВІ, вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки строк покарання з випробуванням терміном в 3 роки призначений судом ОСОБА_1 закінчився, протягом зазначеного строку засуджений зарекомендував себе посередньо, до кримінальної та адміністративної відповідальності за час перебування на обліку не притягувався. По місцю проживання засуджений характеризується позитивно, а тому його слід звільнити від призначеного судом покарання.

Керуючись ст.ст. 75, 78 КК України, ст. 408-1 КПК  України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Тернопільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУПВП у Тернопільській області –задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 –звільнити від призначеного судом покарання у зв’язку із закінченням строку покарання з випробовуванням.

          На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її проголошення.

Головуючий суддяВ. Є. Ломакін