12.05.2011  

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-3768/11р.

Р І Ш Е Н Н Я

          І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

              12 травня 2011 року                                               м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

         - головуючої        Черніцької І.М.

         - при секретарі     Бурячинській Д.Д.

 з участю              позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося. оскільки вони люди різних характерів та поглядів на життя.  Останні п’ять місяців подружжя проживає окремо,  шлюб носить формальний характер і зберегти надалі його неможливо.

У судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала повністю, посилаючись  на доводи,  викладені  у заяві.  

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперечив щодо розлучення.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 01.09.2007 року, що стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 01.09.2007 року, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Бродівського районного управління юстиції Львівської області,  про що зроблено актовий запис за №162 від 01.09.2007 року.

Від даного шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Останні п’ять місяців подружжя проживає окремо, шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарство не ведуть.

Проти примирення сторони категорично заперечують, оскільки строк для примирення позитивних результатів не дасть. Подальше спільне  життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме  їх інтересам та інтересам малолітньої дитини.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення.

За нормами ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що  має істотне значення.

Враховуючи встановлені обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін та дитини, а тому слід розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 01.09.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Бродівського районного управління юстиції Львівської області,  про що зроблено актовий запис за №162 від 01.09.2007 року.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 213, 215, 218, 294 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд, -

                                                     В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу  задовольнити .

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 01.09.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Бродівського районного управління юстиції Львівської області,  про що зроблено актовий запис за №162 від 01.09.2007 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча                                                             І.М. Черніцька

Копія вірна

Суддя                                                                      І.М.Черніцька

Головуючий суддяІ. М. Черніцька