Справа №2-956/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

01 червня 2011 року                                                      м.Калуш    

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді       Мигович   О.  М.   секретаря                   Брусак С.В.   

розглянувши у   відкритому  судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за позовом   ОСОБА_1  до  ОСОБА_2  про  розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1, пред'явила позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачем одружились 16.01.2009 року, шлюб зареєстрований у виконкомі Станьківської сільської ради, Калуського району,  Івано-Франківської області, актовий запис №1. Від шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Оскільки сімейне життя з відповідачем не склалося, останнім часом не підтримують подружніх стосунків, шлюб існує формально, просить шлюб розірвати.

Позивачка у судове засідання не з»явилася, однак подала до суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги підтримує, розгляд справи просить проводити у її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з»явився, однак подав до суду заяву в якій вказав, що позов визнає та не заперечує проти його задоволення, розгляд справи просить проводити у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні, встановлено, що сторони 16.01.2009 року зареєстрували шлюб у виконкомі Станьківської сільської ради, Калуського району,  Івано-Франківської області, актовий запис №1, про одруження (а.с.4).

Від даного шлюбу у них народилася ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а.с.5).

Відповідно до ч.2 ст. 104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється в наслідок його розірвання.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Судом  встановлено,  що  за  час  спільного  проживання  сторони  не  змогли створити міцної сім'ї, що призвело до  того,  що  сторони  втратили почуття  поваги  та   любові  один  до  одного  і  стали  проживати окремо.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки зберегти їх сім’ю на майбутнє неможливо, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам.

На підставі викладеного, керуючись ст.110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд -

Р І Ш И В:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 16 січня 2009 року у виконкомі Станьківської сільської ради, Калуського району,  Івано-Франківської області, актовий запис №1, розірвати.

Дитину: дочку ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, залишити проживати з матір»ю ОСОБА_1.

Після  реєстрації розірвання  шлюбу  в органах РАГСу  прізвище позивачки залишити «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене  в  Апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний  суд шляхом подачі в десятиденний строк апеляційної скарги з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

         Головуючий: