Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26  

10.06.2011                                                                                                                            

2-114/2011

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

          07 червня 2011 року             Новоархангельський районний суд Кіровоградськоїобласті               в складі головуючого судді:                                                                      Партоліної І.П.

                     при секретарі:                                                                      Довгій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новоархангельськ цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-                     

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 23.10.2009 року між сторонами було укладено кредитний договір, згідно якого позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок в національній валюті України, випустив та надав відповідачеві платіжну картку та ПІН-код до картки та почав здійснювати обслуговування відповідача на умовах, викладених в Тарифному пакеті, що міститься в Додатку № 1 до Договору. Позивачем було надано відповідачеві кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії та згідно кредитного договору відповідач був зобов'язаний щомісяця у відповідні строки здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом. Відповідач станом на 14.03.2011 року порушив умови кредитного договору та має прострочену заборгованість на суму 4699,82 грн, систематично порушувала свої договірні зобов'язання, про що неодноразово була повідомлена, однак на даний час кредитна заборгованість відповідачем погашена не була. При формуванні ціни позову згідно кредитного договору не враховується розмір нарахованої неустойки (пені) на суму 1500 грн, а тому ціна позову складає 3199,82 грн.    

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позовних вимогах позивач просив розглядати справу за відсутності їхнього представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги  визнала і суду пояснила, що дійсно вона сплатила по кредиту лише 170 грн. у листопаді 2009 , інші платежі не  вносила, оскільки має скрутне матеріальне становище.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши докази в сукупності з іншими матеріалами справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що 23.10.2009 року  між Публічним акціонерним товариством “Дельта Банк” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 002-23504-231009, відповідно до якого Банк відкриває відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті України- гривні, оформляє та надає в користування картку платіжної системи, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування на умовах, викладених в тарифному пакеті, що міститься в додатку до договору та згідно з умовами договору.Банк надає  відповідачу кредит шляхом відкриття йому невідновлюваної відкличної  кредитної лінії на загальну суму 30000 грн та тна день укладення договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 2905.80 грн. (а.с.7).

Банк умови договору виконав.

Згідно п.3.6 Договору відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу (ОМП), складові якого зазначаються в тарифах. Обов'язковими складовими ОМП є частка погашення заборгованості, овердрафт та просрочена заборгованість попередніх періодів. В залежності від умов тарифів до складу ОМП можуть включатись інші платежі.

Погашення існуючої заборгованості  врегульовано пунктами 3.7-3.12 договору.

Відповідно до розрахунку ціни позову за кредитним договором № 002-23504-231009 всього заборгованість за договором станом на 14.03.2011 року становить 3199,82 грн., в тому числі тіло кредиту 311,46 грн., прострочене тіло кредиту 2423,40 грн., відсотки 0,00 грн, комісії 464,96 грн (а.с. 6).        

Правовідносини сторін регулюються ст.ст. 526, 527, 530, 1049, 1054 ЦК України.

Зокрема, згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог вищезазначеного Кодексу.

Статтею 527 ЦК України зазначено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор-прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.    

Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку , що встановлені договором.    

Докази про те, що сума заборгованості за договором сплачена до судового розгляду   не надані і тому суд задовольняє викладені позовні вимоги в повному обсязі.

Таким чином, сума заборгованості за договором на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки в розмірі 3199,82 грн. підлягає стягненню з відповідача.

У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

          Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства “Дельта Банк”  (р/р 26259903178910 МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором  в сумі 3199 (три тисячі сто дев'яносто дев'ять) грн. 82 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства “Дельта Банк”  (р/р 64991000199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або у разі, якщо особи, які брали участь у справі, не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: