Справа №2-489/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

19 квітня 2011 року                                                      м.Калуш    

Калуський міськрайонний суд

у складі: головуючого-судді       Мигович   О.  М.

при секретарі                    Брусак С.В.   

з участю позивача       ОСОБА_1          

відповідача                        

представника позивача

представника відповідача

розглянувши у   заочному відкритому  судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за позовом  ОСОБА_1  до   ОСОБА_2  про  розірвання шлюбу     

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1, пред'явила позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачем одружились 11.06.1998 року, шлюб зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис №2. Від шлюбу у них народилося троє дітей: дочка ОСОБА_3 –ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_3 та син ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_4.

Оскільки сімейне життя з відповідачем не склалося, останнім часом не підтримують подружніх стосунків, шлюб існує формально, просить шлюб розірвати.

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить позов задоволити.

Відповідач не з’явився  у судове засідання без поважних причин, хоча завчасно та належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

 Таким чином, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні, встановлено, що сторони 11.06.1998 року зареєстрували шлюб в с.Станькова, Калуського району, актовий запис №2, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.3).

Від даного шлюбу у них народилося троє дітей: дочка ОСОБА_3 –ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_3 та син ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.5,6,7).

Відповідно до ч.2 ст. 104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється в наслідок його розірвання.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Судом  встановлено,  що  за  час  спільного  проживання  сторони  не  змогли створити міцної сім'ї, що призвело до  того,  що  сторони  втратили почуття  поваги  та   любові  один  до  одного  і  стали  проживати окремо.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки зберегти їх сім’ю на майбутнє неможливо, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам.

На підставі викладеного, керуючись ст.110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,

Р І Ш И В :

Позов  ОСОБА_1  до   ОСОБА_2   про   розірвання шлюбу задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 11 червня 1998 року у с.Станькова, Калуського району, актовий запис №2, розірвати.

Дітей: дочку ОСОБА_3 –ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_4, залишити проживати з матір»ю ОСОБА_1.

Після  реєстрації розірвання  шлюбу  в органах РАГСу  прізвище позивачки залишити «ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржене  в  Апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний  суд шляхом подачі в десятиденний строк апеляційної скарги з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.            

Суддя :                                               Мигович