копия
Дело № 1-37/2011
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Копия
Дело № 1-37/2011
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12 мая 2011 г. г. Приморск
Приморский районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего судьи Каряки Д.А.
при секретаре Малаховой М.В.,
с участием прокурора Панасенко И.В.,
с участием адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Береза Глуховского района Сумской области, гражданина Украины, украинца, женатого, образование высшее, работающего учителем информатики и математики в Запорожском учебно-воспитательном колледже № 103, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 301 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
02.07.2010 г., примерно в 11-00 часов, ОСОБА_2, находясь в помещении компьютерного клуба, расположенного на территории базы отдыха «Березка»по ул. Курортной, 43 в г. Приморске Запорожской области, принадлежащем частному предпринимателю ОСОБА_3, получил от посетителя компьютерного клуба ОСОБА_4 заказ с просьбой записать для него диск с порнографическими фильмами.
ОСОБА_2 действуя с целью личного обогащения за счет сбыта видеопродукции порнографического характера, из корыстных побуждений, достоверно зная, что в основе сюжетов порнографических фильмов лежит вульгарно-натуралистическая, циничная, а также целенаправленная, демонстрация антиэтических сцен полового акта и сексуальных извращений, которые не отвечают моральным критериям общества и унижают честь и достоинство человека, понимая, что для записи вышеуказанных фильмов на диск, необходимо будет выполнить действия, направленные на их изготовление и временное хранение в памяти компьютера, согласился записать порнографические фильмы на диск для ОСОБА_4 за денежное вознаграждение в размере 20 грн.
Затем ОСОБА_2, реализуя свой преступный умысел, направленный на изготовление и хранение с целью сбыта и дальнейший сбыт ОСОБА_4 видеопродукции порнографического характера, в тот же день, находясь в помещении вышеуказанного компьютерного клуба, используя находящийся в его пользовании персональный компьютер, имеющий системный блок с названием «tower»с условным обозначением в виде порядкового номера «4», принадлежащем на праве частной собственности ОСОБА_3, путем копирования (скачивания) на жесткий диск компьютера порнографических произведений из неустановленного Интернет - сайта и последующей их записи на диск DVD+R формата с логотипом Digital»номер 0473212242242 изготовил видеопродукцию с содержанием аудиовизуальных произведений порнографического характера;
«Couples.Seduce.Teens.15.XXX.DVDRip.XviD-NYMPHO\numpho-csd15/cd1.avi» и
«Couples.Seduce.Teens.15.XXX.DVDRip.XviD-NYMPHOcsd15/cd2.avi»,
которую в дальнейшем с целью сбыта до 14-00 часов 03.07.2010 г. хранил в помещении компьютерного клуба.
После чего 03.07.2010 г., примерно в 14.00 часов, ОСОБА_2, доводя до конца свой преступный умысел, направленный на сбыт ОСОБА_4 видеопродукции порнографического характера и получения вознаграждения за выполненную им услугу, действуя в личных корыстных интересах, посягая на моральные основы общества в сфере противодействия распространению порнографии, сюжетом которых является детальное изображение анатомических и физиологических деталей сексуальных действий, являющиеся неприемлемыми с точки зрения общественной морали, общепринятых правил скромности и скрытности соответствующих отношений, предназначенные для возбуждения половой страсти посторонних лиц и провоцирования их половой агрессии, находясь в помещении вышеуказанного компьютерного клуба, умышлено передал ОСОБА_4 изготовленную им ранее вышеуказанную продукцию, за что получил от последнего денежное вознаграждение в размере 20 грн., чем своими действиями сбыл видеопродукцию порнографического характера.
Согласно заключения судебной комплексной компьютерно-технической и искусствоведческой экспертизы № 87-КТ от 18.10.2010 г. на DVD -диске Digital», изъятом у ОСОБА_4, выявлены файлы, содержащие аудиовизуальные произведения порнографического характера. Среди информационного наполнения жесткого диска системного блока персонального компьютера, изъятого у ОСОБА_2 выявлены файлы, содержащие аудиовизуальные произведения порнографического характера, которые идентичны файлам, содержащим аудиовизуальные произведения порнографического характера, выявленным на DVD -диске Digital», изъятом у ОСОБА_4
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2, свою вину не признал, пояснил что никакой порнографической видеопродукции он не изготовлял и с целью сбыта в компьютерном клубе не хранил, кроме этого никому ее не сбывал. В мае 2010 г. его жена ОСОБА_3 как частный предприниматель арендовала помещение, расположенное на территории б/о «Березка»по ул. Курортной, 43 в г. Приморске Запорожской области, с целью открытия в нем компьютерного клуба. 01.06.2010 г. он вместе с ОСОБА_3 перевезли в арендуемое помещение б/о «Березка»компьютеры и другую оргтехнику. В компьютерном клубе за плату предоставлялись игровые услуги, а также доступ пользователей к Интернет-сети. В компьютерном клубе он оказывал помощь ОСОБА_3 в обслуживании компьютеров, настраивании их программного обеспечения. Все компьютеры, а также другая оргтехника, находящиеся в компьютерном клубе, принадлежат ОСОБА_3 на праве частной собственности. В конце июня 2010 года находился в компьютерном клубе, помогал жене в настройке интернета. Вечером зашел молодой человек и попросил жену записать фильмы, она ему отказала. Попросил сесть за компьютер и начал сам записывать фильмы, когда закончилось время, попросил дописать. На следующий день пришел забрал диск с фильмами и отдал деньги. Потом пришел ОСОБА_4 и попросил эту информацию, которую скачивал молодой человек, скачать. Однако, времени искать данную информацию в компьютере не было, сказал что если найду данную информацию то скачаю. Нашел похожую папку в компьютере, скачал ее на диск. На следующий день пришел ОСОБА_4, отдал ему диск со скаченной информацией и получил 20 гривен, которые положил в кассу. Через 20 минут пришли 5 человек, один из них вышел на улицу, через время зашла жена и сказала, что была произведена контрольная закупка. Работники милиции сказали перенести информацию на жесткий диск компьютера. После чего, был составлен протокол осмотра, изъяли компьютер и поехали в Приморский РО УМВД Украины в Запорожской области.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ОСОБА_3 пояснила, что в мае 2010 г. ею под компьютерный клуб было арендовано помещение на территории б/о «Березка»в г. Приморске, куда она в июне 2010 г. вместе со своим мужем ОСОБА_2 перевезли компьютеры и другую оргтехнику. В компьютерном клубе за плату предоставлялись компьютерные услуги, а также доступ пользователей к Интернет-сети. Находясь в компьютерном клубе, ОСОБА_2 оказывал ей помощь в обслуживании компьютеров. 03. 07. 2010 года в компьютерный клуб зашел клиент попросил что-то сделать, пошел ее муж ОСОБА_2 Через 15-20 минут пришли работники милиции сказали, что контрольная закупка. Пригласили ее выйти поговорить, находясь с одним из сотрудников милиции на территории б/о «Березка», последний пояснил, что у них мало уголовных дел и для статистики им необходимо сделать показатель на ее компьютерном клубе. На что она согласилась, так как не хотела, чтобы закрыли ее компьютерный клуб. После чего она вместе с сотрудником милиции зашла в компьютерный клуб, где последний попросил ОСОБА_2 показать им компьютер, чтобы посмотреть, что в нем находится. После того, как ОСОБА_2 указал на один из компьютеров, сотрудники милиции стали просматривать на компьютере интересующую их информацию. После чего сотрудники милиции предложили ОСОБА_2 выбрать компьютер и записать с их диска информацию на свой компьютер. На что ОСОБА_2 скопировал с диска сотрудников милиции информацию в один из компьютеров клуба. После чего был составлен протокол осмотра, а также изъяли компьютер.
Несмотря на не признание своей вины, вина подсудимого ОСОБА_2 подтверждается пояснениями свидетелей.
Так, свидетель ОСОБА_5 в судебном заседании пояснил, что 03.07.2010 г. примерно в 12.30 часов, он вместе со своим знакомым ОСОБА_6 были приглашены сотрудниками милиции в качестве понятых в кабинет № 19 Приморского РОВД для проведения личного досмотра гр. ОСОБА_4 В ходе осмотра содержимого карманов одежды ОСОБА_4Н, каких-либо вещей и денежных средств при нем не было. Затем сотрудники милиции в их присутствии передали ОСОБА_4 денежные средства в сумме 20 грн., а именно четыре купюры номиналом по 5 грн., о чем составили соответствующий протокол, в котором указали номера денежных купюр. После чего 03.07.2010 г.. примерно в 14.00 часов, они вместе с ОСОБА_4 и сотрудниками милиции на служебном автомобиле проехали к б/о «Березка», расположенной по ул. Курортной в г. Приморске Запорожской области, где следуя за ОСОБА_4 прошли в помещение компьютерного клуба б/о «Березка». Находясь в клубе ОСОБА_4 подошел к незнакомому мужчине в очках, который сидел за отдельным столом, и спросил у него записал ли тот ему диск с фильмом «Железный человек»и порнофильмом, на что мужчина ответил ОСОБА_4, что записал вышеуказанные фильмы и передал ОСОБА_4 лазерный диск, который находился в бумажном конверте. Затем ОСОБА_4 отдал мужчине деньги в сумме 20 грн., которые ранее ему передали сотрудники милиции. После чего ОСОБА_4 взял диск и вместе с ними вышел из компьютерного клуба, вместе подошли к работникам милиции, ОСОБА_4 передал диск работникам милиции и спустя 5 минут все вернулись в компьютерный клуб. Работники милиции сообщили о том, что была произведена контрольная закупка, после чего ОСОБА_2 предоставил к осмотру сотрудникам милиции деньги в сумме 20 грн., а также системный блок с пишущим DVD-приводом, на котором со слов ОСОБА_2 им под заказ производилась запись порнографических фильмов. По требованию работников милиции был просмотрен записанный диск. На диске находилось три файла, один из файлов содержал фильм порнографического характера. Диск и системный блок были изъяты и опечатаны.
Свидетель ОСОБА_6, в судебном заседании дал аналогичные показания.
Свидетель ОСОБА_7 в судебном заседании пояснил, что на тот момент он работал оперуполномоченным уголовного розыска Приморского РОВД. 02.07.2010 г., примерно в 10.00 часов, им в служебный кабинет № 19 Приморского РОВД для участия в проведении оперативной закупки видеопродукции порнографического характера был приглашен ОСОБА_4, которому было разъяснено, что он должен будет за деньги, предоставленные ему сотрудниками милиции, приобрести в одном из компьютерных клубов г. Приморска диск с порнографическими фильмами, на что последний согласился. После чего 02.07.2010 г., примерно в 11.00 часов, ОСОБА_4Н, на служебном автомобиле сотрудников милиции был доставлен к б/о «Березка», расположенной по ул. Курортной в г. Приморске Запорожской области, где он должен был в компьютерном клубе вышеуказанной базы отдыха заказать, а в последующем приобрести диск с содержанием фильмов порнографического характера. ОСОБА_4 вышел из машины и прошел на территорию б/о «Березка». Примерно через 15 минут ОСОБА_4 вернулся к месту, где находился служебный автомобиль и пояснил, что в компьютерном клубе б/о «Березка»у незнакомого ему лица, являющегося оператором клуба, он попросил скачать для него из Интернета фильм-боевик «Железный человек», а также любой порнографический фильм и записать их на диск, на что последний согласился и попросил прийти за диском на следующий день. 03.07.2010 г., примерно в 12.30 часов, находясь в служебном кабинете Приморского РОВД им в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр ОСОБА_4, каких-либо вещей и денег в карманах одежды ОСОБА_4 не было, о чем был составлен соответствующий протокол. В присутствии понятых ОСОБА_4 были переданы деньги в сумме 20 грн., а именно четыре купюры номиналом по 5 грн., которые он должен был в качестве оплаты передать оператору в компьютерном клубе б/о «Березка»за запись на диск порнографических фильмов, о чем также был составлен соответствующий протокол. В 14-00 часов этого же дня, в присутствии двух понятых ОСОБА_4, был доставлен на служебной машине к б/о «Березка», где он вместе с понятыми зашел в компьютерный клуб, а он вместе с о/у ОСОБА_8 остались ждать ОСОБА_4 в стороне от компьютерного клуба. Примерно через 15-20 минут из компьютерного клуба б/о «Березка»вышел ОСОБА_4, подошел к ним и они все вместе прошли в компьютерный клуб, где в присутствии двух понятых пояснили оператору компьютерного клуба, который представился как ОСОБА_2, что ими была проведена оперативная закупка и попросили его предоставить для осмотра денежные средства в сумме 20 грн., которые он получил в качестве оплаты у незнакомого ему парня, за запись на диск фильмов порнографического характера. После чего ОСОБА_2 добровольно предоставил к осмотру деньги в сумме 20 грн., а именно четыре купюры номиналом по 5 грн.. на которых были номера идентичные номерам, отраженные в акте выдачи денежных средств ОСОБА_4 Также ОСОБА_2 в присутствии понятых было предложено предоставить к осмотру системный блок компьютера, на котором им была произведена запись порнографических фильмов. На что ОСОБА_2 отключил системный блок на одном из компьютеров и предоставил его для осмотра. После чего им в присутствии двух понятых был проведен осмотр денежных средств и системного блока компьютера, которые были изъяты и опечатаны. После чего поехали в РОВД где диск был просмотрен и на нем находилась фильмы порнографического характера.
Свидетель ОСОБА_8 в судебном заседании пояснил, что 03. 07. 2010 года, примерно в 14-00 часов, им совместно с оперуполномоченным ОСОБА_7, в присутствии двух понятых на б/о «Березка»был доставлен ОСОБА_4, которому было поручено провести закупку порнографической продукции в компьютерном клубе вышеуказанной б/о. После чего ОСОБА_4 вышел из машины и вместе с понятыми зашел в компьютерный клуб, а он вместе с о/у ОСОБА_7 остались ждать на улице. Через 15-20 минут из компьютерного клуба вышел ОСОБА_4, подошел к ним и они все вместе прошли в компьютерный клуб, где в присутствии двух понятых пояснили оператору компьютерного клуба, который представился как ОСОБА_2, что ими была проведена оперативная закупка и попросили его предоставить для осмотра денежные средства в сумме 20 грн., которые он получил в качестве оплаты у незнакомого парня, за запись на диск фильмов порнографического характера. После чего ОСОБА_2, добровольно предоставил к осмотру деньги в сумме 20 грн., а именно четыре купюры номиналом по 5 грн., на которых были номера идентичные номерам, отраженные в акте выдачи денежных средств ОСОБА_4 Также ОСОБА_2 в присутствии понятых было предложено предоставить к осмотру системный блок компьютера, на котором им была произведена запись порнографических фильмов.
Судом в соответствии со ст. 306 УПК Украины оглашены показания свидетеля ОСОБА_4 данные им на досудебном следствии, который, пояснил, что 02.07.2010 г., примерно в 10.00 часов, он был приглашен сотрудниками милиции в служебный кабинет Приморского РОВД для участия в проведении оперативной закупки видеопродукции порнографического характера. Также ему было разъяснено, что он должен за деньги, предоставленные ему сотрудниками милиции, приобрести в одном из компьютерных клубов г. Приморска порнографическую продукцию, на что он согласился. Так 02.07.2010 г., примерно в 11.00 часов, сотрудники милиции доставили его на служебном автомобиле к б/о «Березка», расположенной по ул. Курортной в г. Приморске Запорожской области, где он должен был в компьютерном клубе, расположенном на первом этаже одного из корпусов базы отдыха заказать, а в последующем приобрести диск с содержанием фильмов порнографического характера. После чего он прошел на территорию б/о «Березка», где зашел в компьютерный клуб. В это время в клубе находилось несколько человек, которые сидели за компьютерами, в стороне от них за отдельным компьютером сидел незнакомый ему мужчина в очках, ответственный за пользование компьютеров. Он подошел к вышеуказанному мужчине и спросил у него, есть ли в компьютерном клубе доступ к Интернет - сети и можно ли будет скачать из Интернета фильм. На что незнакомый мужчина ответил ему, что в компьютерном клубе есть Интернет и за плату можно будет скачать интересующий его фильм. Тогда он попросил мужчину записать для него на диск фильм-боевик «Железный человек», а также любой порнографический фильм. На что вышеуказанный мужчина ответил ему, что запишет на диск интересующие его фильмы за 20 грн., на что он согласился. После чего мужчина сказал ему прийти на следующий день. 03.07.2010 г., примерно в 12.30 часов, находясь в служебном кабинете Приморского РОВД, сотрудники милиции в присутствии двух понятых провели его личный досмотр, каких-либо вещей в карманах его одежды не было. После чего сотрудники милиции в присутствии понятых передали ему деньги в сумме 20 грн., а именно четыре купюры номиналом по 5 грн., которые он должен был в качестве оплаты передать ответственному лицу в компьютерном клубе б/о «Березка»за запись на диск порнографических фильмов. Примерно в 14.00 часов этого же дня, сотрудники милиции в присутствии двух понятых доставили его на служебной машине к б/о «Березка», где он вместе с понятыми зашел в компьютерный клуб. Находясь в компьютерном клубе, он спросил у вышеуказанного мужчины в очках, записал ли он для него диск с фильмами, на что мужчина ответил, что записал и отдал ему бумажный конверт для дисков, в котором находился диск DVD+R формата с надписью «X Digital», на котором со слов мужчины были записаны запрашиваемые им фильмы. Затем он отдал мужчине деньги в сумме 20 грн., которые ранее ему передали сотрудники милиции, и взяв с собой диск, вышел из компьютерного клуба, куда затем вошли сотрудники милиции. После чего проехали в помещение Приморского РОВД, где в присутствии двух понятых диск был просмотрен. При выборочном просмотре сюжета последнего фильма, в нем были отражены цены половых контактов мужчины и женщины, в групповой и извращенной форме, с оголенными частями тела. Затем лазерный диск был помещен в бумажный конверт для дисков и опечатан. (л.д. 63).
Также вина подсудимого подтверждается материалами уголовного дела, а именно:
- первичными объяснениями ОСОБА_2, в которых он пояснял, что в компьютерном клубе на б/о «Березка»он желающим записывал на ДВД диски фильмы, скаченные из Интернета за определенную плату. Так в июле 2010 года к ним в компьютерный клуб пришел молодой человек и попросил записать на диск фильмы «Железный человек»и какой-нибудь порнографический фильм. После чего он скачал на диск из Интернета фильмы «Железный человек»и порнографический фильм «Дрянные девчонки», затем данный диск 03.07.2010 года, продал вышеуказанному парню за 20 гривен (л.д.33);
- первичными объяснениями ОСОБА_3, в которых она пояснила, что в компьютерном клубе на б/о «Березка»ее муж ОСОБА_2, желающим записывал на ДВД диски фильмы, которые скачивал из Интернета за определенную плату. 03.07.2010 года к ним в клуб пришли работники милиции и сообщили, что ее муж записал одному из клиентов фильм порнографического характера. После чего ОСОБА_2 добровольно выдал компьютерный блок на котором он записывал данный фильм и деньги, которыми расплатились за диски (л.д.32);
- заключением комплексной судебной компьютерно-технической и искусствоведческой экспертизы № 87-КТ от 18.10.2010 г., согласно которой на DVD-диске Digital», изъятом у ОСОБА_4 от 03.07.2010 г., выявлены файлы, содержащие аудиовизуальные произведения порнографического
характера. Среди информационного наполнения жесткого диска системного блока персонального компьютера, изъятого у ОСОБА_2 выявлены файлы, содержащие аудиовизуальные произведения порнографического характера, которые идентичны файлам, содержащим аудиовизуальные произведения порнографического характера выявленным на DVD-диске, изъятом у ОСОБА_4 (л.д. 49-52);
- актом выдачи ОСОБА_4 денежных средств в сумме 20 грн. для проведения им закупки
видеопродукции порнографического характера от 03.07.2010 г. и копией денежных купюр (л.д. 23-24);
- протоколом осмотра и изъятия у ОСОБА_2 денежных средств в сумме 20 грн.. которые он
получил от ОСОБА_4 в качестве оплаты за выполненную им работу по изготовлению
порнографической продукции, а также системного блока к компьютеру, который был использован ОСОБА_2 для изготовления порнографической продукции (л.д. 56);
- протоколом осмотра и изъятия у ОСОБА_4 DVD-диске Digital»от 03.07.2010 г., на котором ОСОБА_2 с помощью компьютера была произведена запись порнографических фильмов (л.д. 60).
В судебном заседании оглашены документы, характеризующие личность ОСОБА_2 (л.д.89-100).
К показаниям свидетеля ОСОБА_3, о том, что 03. 07. 2010 года в компьютерный клуб зашел клиент попросил что-то сделать, пошел ее муж ОСОБА_2, через 15-20 минут пришли работники милиции сказали, что контрольная закупка. Пригласили ее выйти поговорить, находясь с одним из сотрудников милиции на территории б/о «Березка», последний пояснил, что у них мало уголовных дел и для статистики им необходимо сделать показатель на ее компьютерном клубе. На что она согласилась, так как не хотела, чтобы закрыли ее компьютерный клуб, суд относится критически, так как эти показания противоречат ее первичным показаниям, а также другим доказательствам по делу. Так в первичных показаниях ОСОБА_3 поясняла, что в компьютерном клубе на б/о «Березка»ее муж ОСОБА_2, желающим записывал на ДВД диски фильмы, которые скачивал из Интернета за определенную плату. 03.07.2010 года к ним в клуб пришли работники милиции и сообщили, что ее муж записал одному из клиентов фильм порнографического характера. После чего ОСОБА_2 добровольно выдал компьютерный блок на котором он записывал данный фильм и деньги, которыми расплатились за диски. Кроме того, ОСОБА_3, является женой подсудимого и желает оказать содействие своему мужу, уйти от ответственности.
Доводы подсудимого ОСОБА_2, о том, что он никакой порнографической видеопродукции он не изготовлял и с целью сбыта в компьютерном клубе не хранил, кроме этого никому ее не сбывал, не нашли своего подтверждения в ходе судебного следствия и полностью опровергается его же первичными показаниями. Так в первичных показаниях ОСОБА_2, пояснил, что в компьютерном клубе на б/о «Березка»он желающим записывал на ДВД диски фильмы, скаченные из Интернета за определенную плату. Так в июле 2010 года к ним в компьютерный клуб пришел молодой человек и попросил записать на диск фильмы «Железный человек»и какой-нибудь порнографический фильм. После чего он скачал на диск из Интернета фильмы «Железный человек»и порнографический фильм «Дрянные девчонки», затем данный диск 03.07.2010 года, продал вышеуказанному парню за 20 гривен. Также опровергаются показаниями: свидетелей ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_7, оглашенными показаниями ОСОБА_4, которые уличили подсудимого в изготовлении и хранении с целью сбыта а также в сбыте видеопродукции порнографического характера.
Данные показания свидетелей полностью согласуются с материалами уголовного дела. Не признание вины подсудимого ОСОБА_2, суд расценивает, как способ уйти от наказания.
Таким образом, детальный анализ имеющихся в деле доказательств, позволяет суду сделать вывод о том, что вина подсудимого ОСОБА_2 полностью подтверждена исследованными судом доказательствами и его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 301 УК Украины, как изготовление и хранение с целью сбыта, а также сбыт видеопродукции порнографического характера.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, –ранее не судимый, работает учителем информатики и математики в Запорожском учебно-воспитательном колледже № 103, положительно характеризуется по месту жительства и работы, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, –судом не выявлено.
Санкцией ч. 2 ст. 301 УК Украины предусмотрено несколько видов альтернативных наказаний. Учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, положения ст. 53 УК Украины, суд считает необходимым назначить ОСОБА_2 наказание в виде штрафа в минимальном размере.
Гражданский иск по делу не заявлен.
По делу имеются судебные издержки на суму 2480,64 гривен (л.д. 53). Согласно ст. 92 УПК Украины возмещение стоимости экспертизы в специализированном учреждении осуществляется лишь в рамках дополнительных затрат на ее проведение. Данные о таких затратах отсутствуют, поэтому возмещению указанная сумма не подлежит.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь статьями 321, 324, 332-339 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным подсудимого ОСОБА_2 по ч. 2 ст. 301 УК Украины и назначить ему наказание по санкции этой статьи в виде штрафа в сумме 1700 гривен.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_2 оставить прежней –подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: деньги в суме 20 гривен, которые сданы на депозит Приморского РО ГУМВД Украины в Запорожской области –передать в доход государству; системный блок с названием «tower»с условным обозначением в виде порядкового номера «4», который сдан в камеру хранения в Приморском РО ГУМВД Запорожской области –передать в доход государству; два диска DVD+R формата с надписью «X Digital», изъятые у ОСОБА_4 и ОСОБА_9, которые находятся в камере хранения Приморского РО ГУМВД Украины в Запорожской области –уничтожить.
Расходы по проведению экспертизы отнести на счет государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области, через Приморский районный суд, на протяжении 15 дней со дня его провозглашения.
Судья подпись Д.А. Каряка
Копия верна: судья Д.А. Каряка
- Номер: 1-в/130/30/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-37/11
- Суд: Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Каряка Д.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2016
- Дата етапу: 04.02.2016
- Номер: 1-в/698/8/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-37/11
- Суд: Катеринопільський районний суд Черкаської області
- Суддя: Каряка Д.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2016
- Дата етапу: 12.02.2016
- Номер: 1-в/0203/79/2017
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-37/11
- Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Каряка Д.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2017
- Дата етапу: 21.08.2017
- Номер: 1-в/0203/5/2018
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-37/11
- Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Каряка Д.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2017
- Дата етапу: 01.02.2018
- Номер: 1-в/713/10/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-37/11
- Суд: Вижницький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Каряка Д.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2018
- Дата етапу: 02.03.2018
- Номер: 11/772/6/2018
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
- Номер справи: 1-37/11
- Суд: Апеляційний суд Вінницької області
- Суддя: Каряка Д.О.
- Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2018
- Дата етапу: 03.03.2018
- Номер: 1/132/2/19
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-37/11
- Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Каряка Д.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2018
- Дата етапу: 31.01.2019
- Номер: 1-в/221/119/2018
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-37/11
- Суд: Волноваський районний суд Донецької області
- Суддя: Каряка Д.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2018
- Дата етапу: 17.07.2018
- Номер: 1-в/740/175/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-37/11
- Суд: Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
- Суддя: Каряка Д.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2018
- Дата етапу: 09.10.2018
- Номер: 1-в/428/135/2019
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-37/11
- Суд: Сєверодонецький міський суд Луганської області
- Суддя: Каряка Д.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2019
- Дата етапу: 18.07.2019
- Номер: 1-в/727/197/20
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-37/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Каряка Д.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2020
- Дата етапу: 18.12.2020
- Номер: 1-в/727/17/21
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-37/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Каряка Д.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2021
- Дата етапу: 27.01.2021
- Номер: 1-в/727/106/21
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-37/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Каряка Д.О.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.07.2021
- Дата етапу: 03.08.2021
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-37/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Каряка Д.О.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2009
- Дата етапу: 10.06.2011
- Номер: 1/939/6/23
- Опис: 286
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-37/11
- Суд: Бородянський районний суд Київської області
- Суддя: Каряка Д.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2010
- Дата етапу: 01.04.2011
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-37/11
- Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Каряка Д.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2011
- Дата етапу: 18.02.2011
- Номер: 1/8/11
- Опис: 185
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-37/11
- Суд: Теофіпольський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Каряка Д.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2011
- Дата етапу: 05.04.2011
- Номер: 1/1861/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-37/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Каряка Д.О.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.12.2010
- Дата етапу: 25.11.2011
- Номер: 1/487/12/24
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-37/11
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Каряка Д.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2007
- Дата етапу: 11.01.2007
- Номер:
- Опис: ст.185 ч.3 ККУ
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-37/11
- Суд: Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Каряка Д.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2010
- Дата етапу: 15.03.2011
- Номер: 1/2210/37/2011
- Опис: 296 ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-37/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Каряка Д.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2011
- Дата етапу: 17.03.2011
- Номер: 1/418/292/11
- Опис: ст. 187 ч.3
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-37/11
- Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Каряка Д.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2010
- Дата етапу: 01.02.2018
- Номер: 1/433/2906/11
- Опис: 185
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-37/11
- Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Каряка Д.О.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2010
- Дата етапу: 07.02.2011
- Номер: 1/1004/37/2011
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-37/11
- Суд: Богуславський районний суд Київської області
- Суддя: Каряка Д.О.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2011
- Дата етапу: 22.03.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-37/11
- Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Каряка Д.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2010
- Дата етапу: 22.07.2011
- Номер: к63
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-37/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Каряка Д.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.08.2010
- Дата етапу: 02.02.2011
- Номер: 1/1628/4248/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-37/11
- Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
- Суддя: Каряка Д.О.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2011
- Дата етапу: 16.05.2011
- Номер: 1/564/11
- Опис: 263
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-37/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Каряка Д.О.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2011
- Дата етапу: 24.05.2011
- Номер: 1/2413/37/11
- Опис: 122 ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-37/11
- Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Каряка Д.О.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2011
- Дата етапу: 21.06.2011
- Номер: 1/487/12/25
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-37/11
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Каряка Д.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2007
- Дата етапу: 11.01.2007
- Номер: 1-37/11
- Опис: 185ч.3; 185ч.4
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-37/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Каряка Д.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2010
- Дата етапу: 12.04.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-37/11
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Каряка Д.О.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2011
- Дата етапу: 04.05.2011
- Номер: 1-37/11
- Опис: 185ч.3; 185ч.4
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-37/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Каряка Д.О.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2010
- Дата етапу: 12.04.2011
- Номер: 1/542/77/18
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-37/11
- Суд: Новосанжарський районний суд Полтавської області
- Суддя: Каряка Д.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2010
- Дата етапу: 20.01.2011
- Номер: 1-в/180/15/25
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-37/11
- Суд: Марганецький міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Каряка Д.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2025
- Дата етапу: 24.02.2025
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-37/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Каряка Д.О.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2011
- Дата етапу: 14.03.2011
- Номер: 1/346/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-37/11
- Суд: Оржицький районний суд Полтавської області
- Суддя: Каряка Д.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2011
- Дата етапу: 10.10.2011
- Номер: 1-в/180/15/25
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-37/11
- Суд: Марганецький міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Каряка Д.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2025
- Дата етапу: 25.02.2025
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-37/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Каряка Д.О.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2011
- Дата етапу: 20.01.2011
- Номер: 37/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-37/11
- Суд: Трускавецький міський суд Львівської області
- Суддя: Каряка Д.О.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.12.2010
- Дата етапу: 07.02.2011
- Номер: 1-37/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-37/11
- Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Каряка Д.О.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2011
- Дата етапу: 17.03.2011
- Номер: 1/1313/2777/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-37/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Каряка Д.О.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.12.2010
- Дата етапу: 25.01.2011
- Номер: 1/701/1075/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-37/11
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Каряка Д.О.
- Результати справи: направлено за підсудністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.12.2010
- Дата етапу: 07.02.2011
- Номер: 1/338/2/19
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-37/11
- Суд: Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Каряка Д.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2011
- Дата етапу: 14.03.2011