Судове рішення #15865749

Справа №  1-п-48/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

 

07 червня 2011 року   Кіровський  районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого:                               судді Бурлаки О.В.,

при секретарі:                                 Стойко Ю.С.,

за участю прокурора:                    Платонової М.А.,                                 

розглянувши постанову старшого слідчого СВ Кіровського ВМ КМВ УМВС України в Кіровоградській області про направлення кримінальної справи за фактом таємного викрадення майна гр. ОСОБА_1, поєднаного з проникненням до буд. АДРЕСА_1, до суду для закриття у зв’язку з закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

          10.03.1995 року СВ Кіровського РВ УМВС України в Кіровоградській області порушено кримінальну справу по ч.3 ст.140  КК України ( в редакції 1960 року) за фактом таємного викрадення майна гр. ОСОБА_1 з буд. АДРЕСА_1, яка мала місце в період часу з 27.02.1995 року по 04.03.1995 року.

          15.03.2010 року склад злочину було перекваліфіковано з ч.3 ст. 140 КК України  ( в редакції 1960 року) на ч. 3 ст. 185 КК України (в редакції 2001 року).

          В ході дізнання та досудового слідства по справі не встановлено особу, яка вчинила злочин.

          21.12.2010 року старшим слідчим СВ Кіровського ВМ КМВ УМВС України в Кіровоградській області винесено постанову, погоджену з заступником прокурора Кіровського району м. Кіровограда, про направлення кримінальної справи за фактом таємного викрадення майна гр. ОСОБА_1, поєднаного з проникненням до буд. АДРЕСА_1, до суду для закриття у зв’язку з закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

          Згідно ст. 11-1 КПК України, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у ст. 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття.

          Враховуючи, що з часу вчинення злочину минуло п’ятнадцять років і в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у ст. 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, суд вважає за можливе закрити провадження по вищевказаній справі.  

Керуючись ст.ст. 7-1, 11-1, 248 КПК України, ст. 49 КК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

          Кримінальну справу за фактом таємного викрадення майна гр. ОСОБА_1, поєднаного з проникненням до буд. АДРЕСА_1, порушену 10.03.1995 року СВ Кіровського РВ УМВС України в Кіровоградській області за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 140 КК України ( в редакції 1960 року), яка в подальшому була перекваліфікована на ч. 3 ст. 185 КК України (в редакції 2001 року), - закрити у зв’язку з закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб з дня проголошення.


Суддя   Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бурлака


           

  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
  • Номер справи: 1-п-48/11
  • Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Бурлака О.В.
  • Результати справи: вимогу за постановою задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2011
  • Дата етапу: 19.04.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
  • Номер справи: 1-п-48/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Бурлака О.В.
  • Результати справи: вимогу за постановою задоволено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2011
  • Дата етапу: 27.01.2011
  • Номер: к465
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
  • Номер справи: 1-п-48/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Бурлака О.В.
  • Результати справи: вимогу за постановою задоволено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 17.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація