Залишити відгук або коментар
Судове рішення #15865003

                                                                                          Справа №  2-360/11

У Х В А Л А

31.05.2011  року                                                                                   смт. Тельманово

        Тельманівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Попеки О.В.

при секретарі Туровській Л.І.

розглянувши заяву Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк»про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

         Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк «ПриватБанк»звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 12394,53 грн..

Разом з позовною заявою до суду надійшла заява Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк»з клопотанням, в порядку забезпечення позову: 1) про накладення арешту на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження; 2) Обмежити відповідача у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов’язань; заборонити відділу у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Донецькій області видачу Відповідачу паспорта/проїзного документа; Адміністрації Державної прикордонної служби України, вжити заходів щодо тимчасового затримання та вилучення наявних у Відповідача паспортів/проїзних документів, обмежити особу (боржника) у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов’язань; Вжити заходів до термінового виконання ухвали про забезпечення позову.

Заява Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк»не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

У ст. 152 ЦПК України вказано конкретний перелік видів забезпечення позову.

У відповідності до ст. 151 ч.1 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі може вжити заходи забезпечення позову. У ч.2 ст. 151 ЦПК України зазначено, що у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: а) причини, у зв’язку з якими потрібно забезпечити позов; б) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; в) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Зі змісту заяви про забезпечення позову вбачається  вид забезпечення позову –накладення арешту на майно рухоме та нерухоме, (кошти), що належить відповідачу, але не вказано на яке саме нерухоме та рухоме майно (кошти) необхідно накласти арешт, де воно знаходиться , хто є власником цього майна, а також не надані докази,якими це підтверджується.   

Відповідно до ч.3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

            Вимога про обмеження Відповідача у праві виїзду за межі України, не входить до переліку видів забезпечення позову, та є грубим порушенням права громадян на свободу пересування, закріпленого в Конституції України.  

          Тому на підставі вищевикладеного суд вважає, що заява про забезпечення позову не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд –



У Х В А Л И В:

         У вимогах заяви Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк»про забезпечення позову –відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Тельманівський  районний суд Донецької області  шляхом подачі в 5-дений строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.


Суддя   

Судове провадження 4-с/310/57/15
Судове провадження 22-ц/785/8148/15
  • Номер: 22-ц/785/8148/15
  • Опис: Радолов Степана Дмитровича - Драндар Івана Георгійовича про знесення будівлі та зустрічним позовом Драндар Івана Георгійовича до Радолова Степана Дмитровича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Ізмаїльська міська рада, про відновлення положення, яке існувало до порушення, знесення самочинних споруд та усунення перешкод,  
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-360/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Попека О.В.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2015
  • Дата етапу: 07.10.2015
Судове провадження 6/310/20/16
  • Номер: 6/310/20/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-360/11
  • Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
  • Суддя: Попека О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2016
  • Дата етапу: 25.02.2016
Судове провадження 6/500/72/16
  • Номер: 6/500/72/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-360/11
  • Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
  • Суддя: Попека О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2016
  • Дата етапу: 17.03.2016
Судове провадження 6/210/45/16
  • Номер: 6/210/45/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-360/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Попека О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2016
  • Дата етапу: 10.05.2016
Судове провадження 2-п/219/13/2017
Судове провадження 2/219/1869/2017
Судове провадження 2-р/222/2/18
Судове провадження 6/222/4/2018
  • Номер: 6/222/4/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-360/11
  • Суд: Володарський районний суд Донецької області
  • Суддя: Попека О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.03.2018
  • Дата етапу: 26.04.2018
Судове провадження 6/210/45/18
  • Номер: 6/210/45/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-360/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Попека О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2018
  • Дата етапу: 23.04.2018
Судове провадження 4-с/310/37/18
Судове провадження 6/222/13/2018
  • Номер: 6/222/13/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-360/11
  • Суд: Володарський районний суд Донецької області
  • Суддя: Попека О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.06.2018
  • Дата етапу: 12.07.2018
Судове провадження 6/337/191/2018
  • Номер: 6/337/191/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-360/11
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Попека О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2018
  • Дата етапу: 26.12.2018
Судове провадження 6/210/31/19
  • Номер: 6/210/31/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-360/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Попека О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2019
  • Дата етапу: 23.01.2019
Судове провадження 6/234/420/19
  • Номер: 6/234/420/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-360/11
  • Суд: Краматорський міський суд Донецької області
  • Суддя: Попека О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2019
  • Дата етапу: 06.11.2019
Судове провадження 2-зз/199/55/19
Судове провадження 6/310/312/20
Судове провадження 22-ц/807/1300/21
  • Номер: 22-ц/807/1300/21
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-360/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Попека О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2021
  • Дата етапу: 24.02.2021
Судове провадження
Судове провадження 2/825/12/2012
Судове провадження 6/337/211/2023
  • Номер: 6/337/211/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-360/11
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Попека О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.11.2023
  • Дата етапу: 07.11.2023
Судове провадження 6/337/211/2023
  • Номер: 6/337/211/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-360/11
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Попека О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.11.2023
  • Дата етапу: 28.11.2023
Судове провадження 2/1506/1862/11
  • Номер: 2/1506/1862/11
  • Опис: про звільнення з акту майна та звільнення з під арешту
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-360/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Попека О.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2011
  • Дата етапу: 01.07.2011
Судове провадження 2/436/6825/11
  • Номер: 2/436/6825/11
  • Опис: про розподіл частини домоволодіння в натурі, визначення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-360/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Попека О.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.08.2010
  • Дата етапу: 14.02.2011
Судове провадження 2/523/3893/13
  • Номер: 2/523/3893/13
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-360/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Попека О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2010
  • Дата етапу: 19.04.2011
Судове провадження 6/587/52/24
  • Номер: 6/587/52/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-360/11
  • Суд: Сумський районний суд Сумської області
  • Суддя: Попека О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2024
  • Дата етапу: 04.06.2024
Судове провадження 6/587/55/24
  • Номер: 6/587/55/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-360/11
  • Суд: Сумський районний суд Сумської області
  • Суддя: Попека О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2024
  • Дата етапу: 13.06.2024
Судове провадження 6/587/52/24
  • Номер: 6/587/52/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-360/11
  • Суд: Сумський районний суд Сумської області
  • Суддя: Попека О.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2024
  • Дата етапу: 14.06.2024
Судове провадження 2-360/2011
Судове провадження 6/587/55/24
  • Номер: 6/587/55/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-360/11
  • Суд: Сумський районний суд Сумської області
  • Суддя: Попека О.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2024
  • Дата етапу: 04.10.2024
Судове провадження ц444
  • Номер: ц444
  • Опис: стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-360/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Попека О.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2010
  • Дата етапу: 03.02.2011
Судове провадження 6/587/52/24
  • Номер: 6/587/52/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-360/11
  • Суд: Сумський районний суд Сумської області
  • Суддя: Попека О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2024
  • Дата етапу: 14.06.2024
Судове провадження 6/587/55/24
  • Номер: 6/587/55/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-360/11
  • Суд: Сумський районний суд Сумської області
  • Суддя: Попека О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2024
  • Дата етапу: 04.10.2024
Судове провадження 22-ц/816/2204/24
  • Номер: 22-ц/816/2204/24
  • Опис: ПАТ «Український комунальний банк», боржники: Паламарчук І.В., Паламарчук А.А., заінтересована особа: Сумський ВДВС у Сумському районі Сумської області про поновлення строків пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-360/11
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Попека О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2024
  • Дата етапу: 22.10.2024
Судове провадження 6/587/55/24
  • Номер: 6/587/55/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-360/11
  • Суд: Сумський районний суд Сумської області
  • Суддя: Попека О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2024
  • Дата етапу: 28.10.2024
Судове провадження
Судове провадження 22-ц/816/767/25
  • Номер: 22-ц/816/767/25
  • Опис: ПАТ «Український комунальний банк», боржники: Паламарчук І.В., Паламарчук А.А., заінтересована особа: Сумський ВДВС у Сумському районі Сумської області про поновлення строків пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-360/11
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Попека О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2024
  • Дата етапу: 22.10.2024
Судове провадження 2-360/11
  • Номер: 2-360/11
  • Опис: про стягнення невиплаченого страхового відшкодування
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-360/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Попека О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2011
  • Дата етапу: 05.12.2011
Судове провадження 2-360/11
  • Номер: 2-360/11
  • Опис: про збільшення розміру аліментів через погіршення матеріального стану дітей
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-360/11
  • Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
  • Суддя: Попека О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2011
  • Дата етапу: 02.06.2011
Судове провадження 2/1314/1265/11
Судове провадження 2/392/11
Судове провадження 2/491/11
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-360/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Попека О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2011
  • Дата етапу: 23.02.2011
Судове провадження 2/422/11
Судове провадження ------------------
Судове провадження 2/1105/723/11
Судове провадження 2/317/654/2025
Судове провадження 2/1003/3296/11
Судове провадження 2/1104/1638/11
  • Номер: 2/1104/1638/11
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки в звязку навчанням
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-360/11
  • Суд: Голованівський районний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Попека О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.11.2011
  • Дата етапу: 01.12.2011
Судове провадження 2/961/11
Судове провадження 2/2027/11
Судове провадження 2/228/47/2012
Судове провадження 2/615/11
  • Номер: 2/615/11
  • Опис: про визнання права власності на житловий будинок
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-360/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Попека О.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2011
  • Дата етапу: 15.04.2011
Судове провадження 2/693/392/25
Судове провадження 2/1803/11
Судове провадження 2/157/11
Судове провадження 22-ц/816/767/25
  • Номер: 22-ц/816/767/25
  • Опис: ПАТ «Український комунальний банк», боржники: Паламарчук І.В., Паламарчук А.А., заінтересована особа: Сумський ВДВС у Сумському районі Сумської області про поновлення строків пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-360/11
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Попека О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2024
  • Дата етапу: 29.04.2025
Судове провадження 22-ц/816/767/25
  • Номер: 22-ц/816/767/25
  • Опис: ПАТ «Український комунальний банк», боржники: Паламарчук І.В., Паламарчук А.А., заінтересована особа: Сумський ВДВС у Сумському районі Сумської області про поновлення строків пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-360/11
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Попека О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2024
  • Дата етапу: 13.05.2025
Судове провадження 2/1794/11
Судове провадження 2/921/11
Судове провадження 2-зз/199/55/19
Судове провадження 2/11925/11
Судове провадження 2/1624/1186/11
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація