Судове рішення #15864579

Справа № 3-295/11р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2011 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області                 Воробйов С.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної Державної інспекції праці в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кизел, Пермської області, громадянина України, працюючого фізичною особою - підприємцем, прож. за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 41 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи фізичною особою –підприємцем, має свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи –підприємця, зареєстрованого за № НОМЕР_1 від 28.06.1995 р., утримує авто колонну, яка розташована за адресою: Донецька область, Красноармійський район, м. Родинське, є посадовою особою, має право прийому і звільнення працівників та на підставі вимог ст.21 КЗпП України виступає однією із сторін трудового договору і як роботодавець повинен забезпечити реалізацію трудових прав громадян, однак допустив порушення вимог діючого трудового законодавства про працю, яке було виявлено при перевірці Територіальною Державною інспекцією праці у Донецькій області 19.01.2011 року і виразилося у наступному:

- у порушенні вимог ст.115 КЗпП України і ст.24 ЗУ «Про оплату праці»фізичною особою не видержується встановлені законодавством терміни виплати заробітної плати;

- у порушенні ч.1 ст.29 КЗпП  посадова інструкція на найманих працівників не розроблена та не роз’яснені права і обов’язки, не проінформовано під розписку про умови праці;

- у порушенні вимог ст.ст. 29, 142 КЗпП України, не було представлено правил внутрішнього розпорядку;

- у порушенні ст. 95 КЗпП України, ст. 33 ЗУ «Про оплату праці», ЗУ «Про індексацію грошових доходів населення»та Постанови КМУ від 17.07.03 р. № 1078, індексація грошових доходів робітників не проводилася жодного разу;

- у порушенні вимог ст. 107 КЗпП України оплата праці за роботу в святкові дні в підвищеному розмірі не проводиться;

- у порушенні ст. 108 КЗпП України та вимог Генеральної Угоди між Кабінетом Міністрів України, всеукраїнськими об’єднаннями організацій роботодавців і підприємств та всеукраїнськими профспілками і профоб’єднаннями оплати праці за фактично відпрацьовані нічні години не проводиться;

- у порушенні вимог ст. 21 ЗУ «Про відпустки»та статті 115 ч.3 КЗпП України заробітна плата за час чергової відпустки працівникам не виплачується за 3 дні до її початку;

- у порушенні ст. 116 КЗпП України існує несвоєчасна виплата заробітної плати звільненим робітникам;

- у порушення пункту 3.2.8 Регіональної угоди між Донецькою облдержадміністрацією, профспілковими об’єднаннями Донецької області та Донецькою обласною організацією роботодавців було допущено зменшення тривалості робочого часу тижня;

- у порушенні ст. 30 ЗУ «Про оплату праці» табелі обліку робочого часу ведуться не за фактично відпрацьований час;

Про вказане адміністративне правопорушення був складений протокол № 05-18-053/0005 від 28.01.2011р. та акт № 05-18-053/0005 від 19.01.2011р., відповідальність за яке передбачено ст.41ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду з’явилася та визнав себе винним у скоєнні вищевказаного адмін. правопорушення.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що він вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.41 ч.1  КпАП України, яке полягає в порушенні вимог законодавства про працю, а тому на нього необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене за дане правопорушення, у вигляді штрафу у розмірі 510 грн.

Керуючись ст.ст.41 ч.1, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним за ст.41 ч.1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п’ятсот десять) грн. на рахунок держави 31110106700060 отримувач: держбюджет м.Красноармійську ЭДРПОУ 34686579 Банк отримувач: ГУГКУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:

  • Номер:
  • Опис: порушення порядку провадження господарської діяльності
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-295/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Воробйов С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2011
  • Дата етапу: 08.07.2011
  • Номер:
  • Опис: на нерівнозначній дорозі не надав переваги в русі автомобілю, що рухався по головній дорозі, чим створив аварійну ситуацію
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-295/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Воробйов С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2011
  • Дата етапу: 08.02.2011
  • Номер:
  • Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-295/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Воробйов С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 21.02.2011
  • Номер: 3/177/11
  • Опис: Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-295/11
  • Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
  • Суддя: Воробйов С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2011
  • Дата етапу: 14.06.2011
  • Номер: 3/0418/2633/11
  • Опис: погрожував фізичною розправою та висловлювався неценгзурною лайкою
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-295/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Воробйов С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 01.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація