Судове рішення #15864444

 

4-1912/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем  Украины

10 июня 2011 года судья Ворошиловского районного суда г. Донецка Ливочка Л.И., при секретаре Мироненко В.П., с участием прокурора Патюка С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Донецке представление следователя СО Ворошиловского РО ДГУ ГУ МВД Украины в Донецкой области Бутенко Д.А. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецка, гражданина  Украины, со средним образованием, женатого,  имеющего на иждивении ребенка, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее  не судимого в силу ст. 89 УК Украины, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило представление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_2, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины.

Органом досудебного следствия  ОСОБА_2, обвиняется в том, 13 мая 2011 года примерно в 14 часов 00 минут совместно с неустановленным лицом, находясь возле дома №28 по ул. Университетской в Ворошиловском районе г. Донецка подошли к автомобилю марки «ВАЗ 21099»гос. номер НОМЕР_1 и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил находившуюся в автомобиле барсетку, стоимостью 500 гривен в которой находились денежные средства в сумме 18000 гривен, принадлежащие гр. ОСОБА_3, причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 18500 гривен.  После этого ОСОБА_2  и  неустановленное лицо с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, а похищенным распорядились по своему усмотрению.

В представлении следователя ставится вопрос об избрании в отношении ОСОБА_2 меры пресечения в виде заключения под стражу, принимая во внимание, что он совершил умышленное корыстное преступление, наказание за которое предусмотрено на срок свыше трех лет лишения свободы, с целью пресечения преступной деятельности, предупреждения возможности обвиняемого скрыться от следствия и суда, для обеспечения исполнения приговора суда.

Прокурор в суде поддержал представление следователя и просил избрать меру пресечения обвиняемому ОСОБА_2 в виде заключения под стражу.

Обвиняемый ОСОБА_2 в судебном заседании вину в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины признал полностью, но просил   не избирать в отношении него меру  пресечения в виде заключения под стражу, а попросил избрать в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде, так как он имеет постоянное место жительства  в гор. Донецке и  у него имеется малолетний ребенок.

Выслушав мнение прокурора и обвиняемого, считаю представление  не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.


В соответствии со ст. 148 УПК Украины мера пресечения в виде заключения под стражу применяется к обвиняемому с целью предотвратить попытки скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу или продолжить преступную деятельность.

При избрании меры пресечения должны также учитываться тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется лицо, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, место проживания и другие данные, что его характеризуют.

ОСОБА_2  в силу ст. 89 УК Украины  не судим, совершил преступление средней тяжести, в котором свою вину признает, имеет постоянное местожительства в гор. Донецке, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ІНФОРМАЦІЯ_4.  Следователем не предоставлено суду  никаких данных, подтверждающих то, что , что ОСОБА_2 собирается продолжить преступную деятельность или уклониться от следствия и суда, а также воспрепятствовать установлению истины по делу.

Поэтому суд приходит к выводу, что в удовлетворении представления необходимо отказать.

Руководствуясь ст. 165-2 УПК Украины,-

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления об избрании в  отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, обвиняемого по ст. 185 ч.2 УК Украины, меры пресечения в виде заключения под стражу- отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Донецкой области в течение 3 дней с момента провозглашения.


Судья Ворошиловского районного суда г. Донецка

Ливочка Л.И.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація