2-2129/11  

 РІШЕННЯ

Іменем  України

17 травня 2011 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді Алтухової О.С.,

при секретарі          Шнирьової О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, –

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на наступні обставини.

10.02.2009 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем.

Від шлюбу мають неповнолітню доньку –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільного господарства вони не ведуть.

Шлюбні відносини між ними припинені з 20 листопада 2010 року. Спільне життя між ними не склалося з приводу того, що вони не зійшлися характерами й не розуміють один одного, тому зберігання родини є недоцільним та неможливим.

Позивачка просила шлюб з ОСОБА_2 розірвати.

В судове засідання позивачка не з’явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, наполягала на задоволенні позову. Просила залишити їй прізвище «ОСОБА_1».

Відповідач в судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні обставини.

10.02.2009 року у Совєтському відділі реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області за актовим записом № 20 було зареєстровано шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Прізвище після реєстрації шлюбу позивачка змінила з «ОСОБА_1»на «ОСОБА_1».

Від шлюбу мають неповнолітню доньку –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільного господарства вони не ведуть.

Шлюбні відносини між ними припинені з 20 листопада 2010 року. Спільне життя між ними не склалося з приводу того, що вони не зійшлися характерами й не розуміють один одного, тому зберігання родини є недоцільним та неможливим.

За вказаних обставин суд приходить до висновку, що родина фактично розпалася та її поновлення неможливе, у зв’язку з чим шлюб необхідно розірвати.

Залишити прізвище позивачці після розірвання шлюбу - «ОСОБА_1».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 111, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 60, 213-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу –задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 10.02.2009 року у Совєтському відділі реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області за актовим записом № 20, - розірвати.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити «ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Ворошиловський районний суд м.Донецька протягом 10 днів після проголошення рішення.  

Рішення надруковано у нарадчій кімнаті в одному примірнику

Суддя Ворошиловського

районного суду м. Донецька                                                                         О.С.Алтухова