2-с-31/11

УХВАЛА

про скасування судового наказу

              21 березня  2011 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:

головуючої –судді Орєхова О.І.

при секретарі –Щукіній О.В.,   

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2н-177/11 від 11.02.2011 року, -

ВСТАНОВИВ:

           08.02.2011 р. до Ворошиловського районного суду м. Донецька звернувся Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Центру обслуговування  споживачів і продажу послуг № 1 Донецької філії з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості  в сумі 420,30 грн.

          11.02.2011 р. судом винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Центру обслуговування  споживачів і продажу послуг № 1 Донецької філії суми заборгованості 420,30 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення 30 грн., суму судового збору в розмірі 25,50 гривень, а всього 475,80 гривень.

10.03.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу

В судове засідання сторони не з’явились, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України у зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що  він є інвалідом, часто хворіє, отримує мінімальну пенсію,  та бажає здійснити з ВАТ «Укртелеком»реструктуризацію боргу.

Згідно ст. 106 ЦПК України за заявою боржника судовий наказ скасовується.  Заявнику слід роз’яснити, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.                                    

          Керуючись ч.6, 7, 8 ст. 105-1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

          Судовий  наказ  № 2н-177/11 від 11 лютого 2011 року про  стягнення  з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Центру обслуговування  споживачів і продажу послуг № 1 Донецької філії суми заборгованості 420,30 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення 30 грн., суму судового збору в розмірі 25,50 гривень, а всього 475,80 гривень, –с к а с у в а т и.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

          Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя                                                                                                               О.І.Орєхов