Залишити відгук або коментар
Судове рішення #15863477

 

                                                                                Справа № 1-77/2011

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

11.05.2011

Артемовский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи                      - Радченко Л.А.,

при секретаре                                                  - Коваленко О.В.,

с участием прокурора                                     - Мирошниченко И.Г.,

защитников                                                      - ОСОБА_1,   ОСОБА_2,  

потерпевших                                                   -  ОСОБА_3, ОСОБА_4,

подсудимых                                                    -  ОСОБА_5, ОСОБА_6,    

  рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Артемовске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Артемовска Донецкой области, цыгана, гражданина Украины, образование неполное среднее, не женатого, не работающего, ранее судимого 04.03.2008года Артемовским горрайонным судом Донецкой области по ст.186ч.3 УК Украины к 2 годам лишения свободы, 24.01.2009года по постановлению Дзержинского горсуда не отбытый срок 10 месяцев 10 дней заменен на исправительные работы с удержанием 20% заработка в доход государства, проживающего по адресу: АДРЕСА_2,

   - в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.3 УК Украины;

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, уроженца г.Артемовска Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, не женатого, не работающего, ранее судимого 04.03.2008года Артемовским горрайонным судом Донецкой области по ст.186ч.3 УК Украины к 2 годам лишения свободы, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

   - в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185ч.3; 186 ч.3 УК Украины;

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_5 , в период времени с 9 по 10 февраля 2010 года (точная дата следствием не установлена), в один из дней, примерно в 20-00  часов, с целью похищения чужого имущества, действуя умышленно и повторно, преследуя корыстные цели, направленные на тайное похищение чужого имущества, пришел к домовладению АДРЕСА_3,  где через незапертую калитку проник во двор указанного дома, а затем, путем выставления оконной рамы, проник в сарай вышеуказанного домовладения, откуда тайно похитил принадлежащий ОСОБА_3 горный велосипед, стоимостью 525,00  грн.,  после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным  по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб в указанном размере.

Кроме того,  8 марта 2010 года, примерно в 18 часов 30 минут,  ОСОБА_5, находясь  в состоянии алкогольного опьянения, в компании своего знакомого ОСОБА_6, который, также,  находился в состоянии алкогольного опьянения,  вступил с последним в преступный сговор, направленный на тайное похищение имущества ОСОБА_4  В этот же день,  8 марта 2010 года, примерно в 20 часов 00 минут, ОСОБА_6 и ОСОБА_5, реализуя свой совместный преступный умысел, распределив между собой роли, пришли к дому АДРЕСА_4, где оба  действуя умышленно и повторно, преследуя корыстные цели,  по предварительному сговору группой лиц, согласно ранее распределенных ролей, ОСОБА_5, с целью обеспечения безопасности преступных действий ОСОБА_6, остался на улице, возле указанного дома, а ОСОБА_6 через незапертую входную дверь, путем свободного доступа,  проник в помещение дома АДРЕСА_4 и  прошел в спальную комнату, откуда тайно похитил принадлежащий ОСОБА_4 горный велосипед,  стоимостью 525,00 грн., и с похищенным велосипедом направился  к выходу из дома. Когда ОСОБА_6 проходил через зал вышеуказанного дома, он был застигнут находившейся в доме ОСОБА_8, которая, понимая преступный характер действий ОСОБА_6, потребовала вернуть велосипед, однако ОСОБА_6, понимая, что его преступные действия намерения стали известны для ОСОБА_8 ,  на ее требования не отреагировал, а продолжил свои уже открытые преступные действия, направленные на похищение велосипеда, и с похищенным велосипедом направился к выходу из дома. ОСОБА_8 стала кричать, и на ее крик из второй спальной комнаты в коридор вышел ОСОБА_4, который предпринял попытку пресечь преступные действия ОСОБА_6 и вернуть похищаемое у него его имущество. Между ОСОБА_4 и ОСОБА_9 возникла драка, в ходе которой они переместились во двор указанного дома. В этот же момент во двор вошел ОСОБА_5, который,  обеспечивал безопасность преступных действий ОСОБА_6  и поддерживая преступные действия ОСОБА_6, с целью сломить сопротивление ОСОБА_4, применив насилие, не опасное для жизни и здоровья потерпевшего, нанес ОСОБА_4 один удар по голове сверху вниз подобранным тут же отрезком металлического прута, после чего ОСОБА_4 ,спасаясь бегством, забежал за дом, а ОСОБА_6 совместно с ОСОБА_5 подняли вышеуказанный велосипед и открыто похитив  его,  вместе с похищенным  с места совершения преступления скрылись, распорядившись  им по своему усмотрению, чем причинили ОСОБА_4 материальный ущерб в указанном размере.

                    В результате совместных преступных действий  ОСОБА_6 и ОСОБА_5 потерпевшему ОСОБА_4 были причинены легкие телесные повреждения в виде ушибленной раны затылочной области.

      Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 свою вину по ст.185 ч.3 УК Украины признал полностью, по ст.186 ч.3 УК Украины  виновным себя не признал  и пояснил суду, что 20 или 21 апреля 2010 года  в п. Ильиновка  из сарая , выставив раму,  украл велосипед, который спрятал в кустах, затем вернулся в дом за ОСОБА_6,  и они пошли к тому месту, где он спрятал велосипед, после чего, взяв  спрятанный велосипед,  пошли к ОСОБА_4 , которому он продал  велосипед .При этом ОСОБА_6 не интересовался , откуда у него велосипед. 8  марта 2010 года,  после распития спиртного с ОСОБА_6 , на такси поехали  в г.Артемовск  к магазину "  «Белогорье», там тоже выпили , потом он увидел, что  ОСОБА_6 нет, поэтому вышел на улицу и пошел за ОСОБА_6. Идя по улице, услышал крики  потерпевшего ОСОБА_4, который кричал со своего дома и которого он узнал по голосу. Подойдя ближе к двору , увидел,  что ОСОБА_4 бьет ОСОБА_6 , после чего он  подошел и ударил ОСОБА_4 прутом по голове, и тот убежал. Таким образом,  хотел помочь ОСОБА_6 , которого бил ОСОБА_4. Во дворе он увидел велосипед, который ранее отдал  ОСОБА_4 в счет долга, и который  решил обратно забрать себе, после чего, взяв велосипед, они  с ОСОБА_6 ушли.  Велосипед поставил у себя  во дворе. В тот день  они с ОСОБА_6 были сильно пьяны, поэтому, проснувшись утром, не понял, откуда взялся велосипед. Зачем взял велосипед, не знает, возможно, не хотелось идти пешком. Также пояснил, что  ОСОБА_6 ему   говорил, что тот дрался с ОСОБА_4 из-за того, что они что-то не поделили, точно он не помнит и его это не интересовало. О краже велосипеда у ОСОБА_4 с ОСОБА_6 не договаривался, во дворе у ОСОБА_4  ОСОБА_6 ему не говорил о том, чтобы он взял велосипед, и не давал таких показаний  следователю, а протокол допроса в ходе досудебного следствия читал невнимательно.

Также, в ходе судебного следствия  подсудимый ОСОБА_5 неоднократно менял   свои показания, ранее данные суду, и пояснил, что не может  пояснить ,  почему в ходе досудебного следствия   дал показания о том, что ОСОБА_6 сказал ему взять велосипед, протокол допроса  записан с его слов .Также, пояснил, что   после задержания работники милиции, которые  избили его,  заставили его  говорить о том, что ОСОБА_6 сказал ему забрать велосипед, но  писать заявление о недозволенных методах ведения следствия отказывается , телесных повреждений у него не было.

           Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_6 свою вину в инкриминируемом ему преступлении не признал и  пояснил суду, что  после совместного распития спиртных напитков с ОСОБА_5 в кафе , ему стало плохо  и он вышел на улицу и решил пойти домой. Проходя по улице Сибирцева, решил зайти к ОСОБА_4, чтобы занять денег на такси. ОСОБА_4 денег не  занял, ударил его  и оскорбил. Затем во двор зашел ОСОБА_5. С ОСОБА_4 он  разговаривал на пороге дома и в дом не заходил, велосипед из дома не выкатывал и не говорил ОСОБА_5  забрать велосипед, который увидел, когда ОСОБА_5 стал поднимать  его во дворе ОСОБА_4 . Также,  ОСОБА_5 не пояснял ему, откуда  у него этот велосипед, и его это не интересовало. ОСОБА_5 поднял его   , придерживая одной рукой, второй рукой держа велосипед , после чего они ушли со двора ОСОБА_4. Протокол допроса писал под диктовку следователя.

Также, в начале февраля 2010 года он вместе ОСОБА_5 пришли в дом ОСОБА_3 , где он , войдя в дом,  стал распивать спиртные напитки, а ОСОБА_5 остался во дворе дома и в дом заходил, а пришел примерно  через  30 минут. Потом он и ОСОБА_5 пришли в район ж/д переезда по ул. Речная , где  ОСОБА_5 достал из оврага горный велосипед, который потом отвез к ОСОБА_4                         

          Несмотря на непризнание  вины   подсудимыми  ОСОБА_5   ОСОБА_6  в инкриминируемом им преступлении по ст. 186 ч.3 УК Украины,  и кроме признания подсудимым ОСОБА_5  своей вины по ст.185 ч.3 УК Украины ,  их вина в инкриминируемых им преступлениях подтверждается как их показаниями, данными в ходе  досудебного следствия, так и показаниями потерпевших, свидетелей, материалами уголовного дела.

Так,  будучи допрошенным  в ходе досудебного следствия обвиняемый ОСОБА_5 показал, что в начале февраля  2010 года он вместе с ОСОБА_6 пришел в гости к ОСОБА_11 и ОСОБА_6 вошел в дом, а он, с целью похищения велосипеда, находившегося в сарае, прошел к сараю, расположенному за домом. При помощи найденного зубила он отогнул гвозди, удерживающие раму в оконном проеме и через оконный проем проник в сарай. Здесь он взял находившийся в сарае горный велосипед и через оконный проем похитил его. После чего отвез в район ж/д переезда по ул. Речная г. Артемовска, а потом вернулся за ОСОБА_6 и вместе с ним из дома ОСОБА_11 ушли. Потом они пришли в район переезда, он взял спрятанный им велосипед, после чего они пошли к ОСОБА_4 и он продал последнему похищенный им велосипед. 8 Марта 2010 года он и ОСОБА_6 распивали спиртные напитки в кафе «Белогорье»и в ходе распития спиртного ОСОБА_6 из кафе вышел и обратно не вернулся. Он решил посмотреть, где ОСОБА_6 и также вышел на улицу. Он увидел, что ОСОБА_6 шел по ул. Сибирцева в направлении ул. Леваневского г. Артемовска и он пошел за ним. Проходя мимо дома АДРЕСА_4, в котором проживает ОСОБА_4, он обратил внимание, что калитка дома открыта и через открытую калитку увидел, что во дворе дома ОСОБА_4 бьет ОСОБА_6, и он решил помочь последнему. Он вошел через открытую калитку во двор дома и, подняв найденный во дворе дома металлический прут, нанес им удар по голове ОСОБА_4, после чего последний убежал за дом. Он поднял с земли ОСОБА_6, который указал ему на лежавший во дворе дома велосипед, и сказал, чтобы он взял велосипед. Он также поднял велосипед, после чего он и ОСОБА_6 с велосипедом ушли, и он велосипед отвез  к себе  домой (л.д.  176-178).

Допрошенный в качестве обвиняемого ОСОБА_6 виновным по ст. 186 ч. 3 УК Украины себя признал частично и от показаний отказался на основании ст. 63 Конституции Украины ( л.д. 167).

Однако,  будучи допрошенным в ходе досудебного следствия в качестве подозреваемого ОСОБА_6 пояснил,  что после совместного распития спиртных напитков с ОСОБА_5, решили пойти домой к знакомому ОСОБА_4, который проживает в АДРЕСА_4, чтобы поговорить. Он вошел во двор и постучал в окно, а ОСОБА_5 остался за двором. ОСОБА_4 вышел из дома  и в ходе  беседы между ним и ОСОБА_4  возникла ссора, причину которой он не знает, но  последний нанес ему удар  кулаком правой руки в переносицу ,  от чего  он упал на землю, а ОСОБА_4 продолжил наносить ему удары  ногами по различным частям туловища. Затем во двор забежал ОСОБА_5 , после чего ОСОБА_4 перестал его бить. Потом ОСОБА_5 помог ему встать, а также поднял с земли черный велосипед горного типа, который выкатил со двора, после чего они со двора ОСОБА_4  ушли. Указанный велосипед  забрал себе ОСОБА_5. Данный велосипед принадлежал ОСОБА_4. Так, примерно месяц назад  вместе ОСОБА_5 пришли к знакомому ОСОБА_11,  он вошел в дом, где стал распивать спиртные напитки, а ОСОБА_5 остался во дворе дома . Через время в дом зашел ОСОБА_5  и позвал его с собой. Выйдя из дома,  ОСОБА_5 сказал, что взял в сарае у ОСОБА_11 велосипед, который спрятал  возле ж.д.переезда. Прийдя в район ж/д переезда по ул. Речная ,  ОСОБА_5  достал из оврага горный велосипед темного цвета, который потом отвез к ОСОБА_4 и продал (л.д.29).

          Допрошенный в судебном заседании потерпевший ОСОБА_4  суду пояснил, что  8 марта 2010 года он совместно с ОСОБА_8 распивал спиртные напитки у себя дома, а потом ушел спать в спальную комнату. Примерно в 20 часов он услышал, что ОСОБА_8 кричит, дверь в дом открыта настеж. ОСОБА_8 сказала , что проснулась и увидела, что кто-то выводит велосипед. Выйдя на улицу, увидел , что велосипед, который ранее находился в спальне и который он ранее в феврале купил у ОСОБА_6,  лежит возле крыльца. В тот момент, когда он пытался поднять велосипед,  получил удар по голове и увидел, что  это  ОСОБА_5 нанес ему удар чем-то железным по голове, от чего он почто упал, и поднявшись с земли,  убежал в дом, после чего ОСОБА_8 позвонила сестре, которая пришла и вызвала скорую помощь. , а когда вышел, велосипеда во дворе уже не было. Точно о происходящем сейчас не помнит, т.к. был пьян и прошло много времени. На следствии говорил правду,  показания записывали с его слов, схему  рисовал собственноручно.  Сейчас упустил одну деталь о том, что ОСОБА_6 стоял в коридоре и он его выталкивал, чтобы тот вышел из дома. ОСОБА_6 он не разрешал заходить в дом. Оглашенные судом  его показания, данные в ходе досудебного следствия,  подтверждает полностью , поясняя, что именно так все происходило, допускает, что осознанно увидел велосипед  только во дворе.  Родители ОСОБА_6 возместили ему ущерб.  Претензий не имеет.

Допрошенный в ходе досудебного следствия потерпевший ОСОБА_4 показал, что  8 марта 2010 года он совместно с ОСОБА_8 распивал спиртные напитки у себя дома, а потом ушел спать в спальную комнату. Примерно в 20 часов он услышал, что ОСОБА_8 кричит и требует вернуть велосипед. Он вышел из спальни в коридор и увидел, что ОСОБА_6 . катит по коридору к выходу из дома его велосипед, а ОСОБА_8 требует вернуть велосипед. Он подбежал к находившемуся уже в веранде  дома ОСОБА_6 и вытолкнул его из  дома во двор и последний вместе с велосипедом вышел из дома. Он также вышел во двор дома и попытался забрать у ОСОБА_6 свой велосипед, между ними возникла потасовка. Потом во двор вошел ОСОБА_5 и нанес ему сзади удар твердым предметом,  после чего он убежал за дом, а ОСОБА_5 и ОСОБА_6, похитив его велосипед, ушли из его двора ( л.д.46,148).

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ОСОБА_3 суду пояснила, что в 2008 году она приобрела для своего внука горный велосипед темно-синего цвета, который хранила в сарае своего дома. Примерно 9 или 10 февраля она от  ОСОБА_11 узнала, что оконная рама ее сарая, крепившаяся четырьмя гвоздями, выставлена из оконного проема и из сарая пропал велосипед. Он пришла к сараю и увидела, что оконная рама действительно выставлена из оконного проема, а также она обнаружила, что из сарая похищен вышеуказанный велосипед.

          Допрошенная в судебном заседании свидетель ОСОБА_8  суду пояснила, что 8 марта 2010 года она распивала спиртные напитки со своим сожителем ОСОБА_4 у себя дома по адресу АДРЕСА_4. Потом ОСОБА_4 ушел спать в спальню, а она уснула в зале в кресле. Примерно в 20 часов она проснулась от  того, что ОСОБА_6 чем-то зацепил ее по лицу , и увидела, что ОСОБА_6 , который был сильно пьян, катит велосипед из спальни в коридор. Она пыталась   его остановить , удерживая велосипед с одной стороны, просила  вернуть велосипед , но тот продолжал  катить велосипед к  выходу из дома. Тогда она стала кричать и из спальни вышел ОСОБА_4, который стал выталкивать ОСОБА_6 из дома и последний с велосипедом вышел из дома во двор, где между ОСОБА_6  и ОСОБА_4  возникла потасовка. Потом она увидела, что во двор вошел ОСОБА_5, у которого в руке был металлический прут, которым он нанес удар по голове ОСОБА_4 и последний убежал за дом. Через время ОСОБА_4 вернулся в дом и она увидела, что его голова окровавлена. Позднее она обнаружила отсутствие черного велосипеда, принадлежащего ОСОБА_4 Оглашенные судом ее показания, данные в ходе досудебного следствия, подтверждает полностью. Также пояснила, что именно ОСОБА_6 выкатывал из дома велосипед,  которого она  ранее знала, при этом ОСОБА_6  находился от нее на расстоянии вытянутой руки, когда  выкатывал велосипед. Изначально дала суду неправдивые показания относительно того, что велосипед  из дома выкатывал именно ОСОБА_5, так как в тот день плохо себя чувствовала и ей было жалко ОСОБА_6, а также, ощущала давление,  т.к. на следствии ОСОБА_6 обращался к ней  о том, зачем она   вызвала милицию и написала заявление.

          Согласно протоколу очной ставки от 11 марта 2010 года   между  свидетелем ОСОБА_8 и  подозреваемым ОСОБА_6  свидетель ОСОБА_8  показала, что  вечером 08 марта 2010 года, находясь дома,  она проснулась  от несильной пощечины  и открыв глаза, увидела ранее знакомого ОСОБА_6, который катил велосипед  ОСОБА_4  к выходу из дома. Она потребовала вернуть  велосипед, но  он не реагировал. Тогда она начала кричать вслед ОСОБА_6, и из спальни вышел ОСОБА_4, который вытолкал ОСОБА_6 из дома. Во дворе между ними началась потасовка и они переместились ближе к воротам. ОСОБА_6 присел на корточки, а ОСОБА_4 несколько раз  ударил его рукой  по спине. Потом во двор зашел ОСОБА_5 и нанес удар  прутом по голове ОСОБА_4 ( л.д.51-52).

            Согласно протоколу очной ставки от 11 марта 2010 года   между  свидетелем ОСОБА_8 и  подозреваемым ОСОБА_5 .  свидетель ОСОБА_8 дала показания, аналогичные ее показаниям , данными в ходе  очной ставки с  подозреваемым ОСОБА_6 ( л.д.53-55).

          Допрошенная в судебном заседании свидетель Она  суду пояснила, что примерно в 2008 году ее мать ОСОБА_3 приобрела горный велосипед темно-синего цвета, который хранила в сарае своего дома. В начале февраля к ней домой пришел ОСОБА_6, вместе с которым она стала распивать спиртные напитки. Через некоторое время в дом вошел ОСОБА_5, после чего ОСОБА_6 ушел. Через несколько дней ОСОБА_11 утром сказал, что из сарая похищен велосипед ОСОБА_3 Она пошла к сараю и  увидела, что рама выставлена из оконного проема, а в сарае нет велосипеда.

          Допрошенный в  ходе досудебного следствия свидетель ОСОБА_11  пояснил, что  примерно в 2008 году мать его сожительницы ОСОБА_3 приобрела горный велосипед темно-синего цвета, который хранила в сарае ее дома. В начале февраля 2010 года он утром вышел из лома и увидел, что из окна сарая выставлена рама. Он посмотрел в сарай и обнаружил, что из сарая похищен велосипед ОСОБА_3.( л.д.49).

          Свидетель  следователь Артемовского ГО ОСОБА_15 суду показал, что показания  подсудимые в ходе досудебного следствия  в качестве подозреваемых и обвиняемых давали добровольно, в протоколы вносились показания с их слов, с протоколами допросов и других следственных действий ОСОБА_5 и ОСОБА_6 знакомились, замечаний от них не поступало. Ни физического ни психического воздействия в ходе следствия  в отношении указанных лиц  не применялось.        

           Согласно протоколу осмотра места происшествия от 8 марта 2010 года , схемы к протоколу и фототаблицы к нему было установлено и осмотрено место совершения открытого похищения велосипеда у ОСОБА_4 –домовладение по АДРЕСА_4 (л.д.9-14).

         Согласно протокола осмотра места происшествия от 9 марта 2010 года и фототаблицы к нему по месту жительства ОСОБА_5 в сарае дома АДРЕСА_1 обнаружен и изъят горный велосипед черного цвета  (л.д.20-21).

            Согласно протоколу осмотра места происшествия от 12 марта 2010 года установлено место совершения кражи велосипеда у ОСОБА_3- сарай на терретории домовладения по АДРЕСА_3  (л.д.104).

         Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №175 от 16 апреля 2010 года ОСОБА_4 были причинены телесные повреждения в виде ушибленной раны затылочной области, которые образовались от контакта с тупым твердым предметом и относятся к легким телесным повреждениям (л.д.78).

          Согласно заключения товароведческой экспертизы №070 от 11 марта 2010 года рыночная стоимость горного велосипеда по состоянию на 8 марта 2010 года составляет 525 гривен. (л.д.84).

          Согласно протоколу воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 12.03.2010г. и фототаблицы к нему , в ходе проведенного воспроизведения обстановки и обстоятельств события ОСОБА_5 показал и рассказал где и при каких обстоятельствах он совершил преступления. При этом  ОСОБА_5 пояснил, что когда через открытую калитку  увидел, что ОСОБА_4 бьет ОСОБА_6, он решил помочь ОСОБА_6 , вошел во двор,  взял возле ворот металлический прут  и нанес им удары по голове  ОСОБА_4, и тот убежал. Тогда он  поднял ОСОБА_6 на ноги   и тот указал ему  на лежащий во дворе велосипед и сказал, чтобы он взял велосипед, что он и сделал, после чего  вместе с ОСОБА_6  со двора ОСОБА_4 они ушли (л.д.92-98).

Согласно протоколу воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 12.03.2010г. и фототаблицы  к нему , в ходе проведенного воспроизведения обстановки и обстоятельств события ОСОБА_6 показал и рассказал где и при каких обстоятельствах он совершил преступление. При этом ОСОБА_6 пояснил, что он и ОСОБА_5 пришли к дому ОСОБА_4, он вошел во двор, между ним и ОСОБА_4 произошла ссора и тот стал его бить, затем во двор забежал ОСОБА_5 и ОСОБА_4 перестал его бить.  Потом ОСОБА_5 поднял его на ноги и он увидел горный велосипед черного цвета, который ОСОБА_5 поднял и они ушли со двора (л.д.99-103).

Согласно протоколу предъявления предметов для опознания от 14.04.2010г., в ходе проведенного опознания потерпевшая ОСОБА_3 опознала похищенный у нее велосипед, который был изъят 9 марта 2010 года в сарае дома АДРЕСА_1 по месту жительства ОСОБА_5 (л.д.131).

           Анализируя добытые доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

           Вина подсудимых  ОСОБА_6.и ОСОБА_5  в судебном заседании доказана полностью, а их действия правильно квалифицированы по ст.186 ч.3 УК Украины как открытое похищение чужого имущества(грабеж), совершенное  повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенное с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, соединенное  проникновением в жилище, а ОСОБА_5 и по ст.185 ч.3 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, соединенное с проникновением в помещение.

           Суд критически оценивает  непризнание своей вины  подсудимыми ОСОБА_6 и  ОСОБА_5  по ст.186 ч.3 УК Украины, поскольку , они опровергаются как стабильными и последовательными показаниями  потерпевших ОСОБА_4 и ОСОБА_3, свидетеля ОСОБА_13,  как в ходе досудебного следствия  так и в судебном заседании, которые согласуются между собой и соответствуют материалам дела, показаниями свидетеля  следователя ОСОБА_15 , протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события и другими материалами дела, протоколами  судебных заседаний от 12.03.2010 г.  по материалам дел № 4-75-2010  и № 4 -74- 2010 г. об избрании  меры пресечения ОСОБА_6 и ОСОБА_5, согласно которым последние   признавали свою вину в предъявленном им обвинении  ,    поэтому, расцениваются судом как данные с целью избежать  ответственности за содеянное.

              Судом не принимаются  изначально данные суду показания  свидетеля  ОСОБА_14 о том, что велосипед  из дома выкатывал именно ОСОБА_5, поскольку, они опровергаются  как пояснениями самой ОСОБА_14 о том,  что  давая изначально такие показания суду  ,  плохо себя чувствовала и ей было жалко ОСОБА_6, ощущала давление,  т.к. на следствии ОСОБА_6 обращался к ней  о том, зачем она   вызвала милицию и написала заявление, а также, опровергаются  ее же стабильными последовательными показаниями , данными в ходе  досудебного следствия и  окончательно в суде, которые согласуются  с показаниями  потерпевшего  ОСОБА_4  и соответствуют материалами уголовного дела.

                Судом критически оцениваются показания подсудимого ОСОБА_5 о том, что в ходе досудебного следствия со стороны работников милиции на него было оказано давление,  протокол допроса, в который следователь  внес показание, какие необходимы следователю, не читал, поскольку, они опровергаются как  показаниями самого ОСОБА_5  в суде о том,  протокол допроса записан с его слов, замечаний к протоколу у него не было , так и показаниями  свидетеля ОСОБА_15, данными суду о том, в ходе досудебного следствия обвиняемый  ОСОБА_5  частично признавал свою вину,  протокол записан с его слов,  замечаний на протокол от ОСОБА_5 не поступало.

                   С целью проверки   показаний ОСОБА_5 о том, что в ходе досудебного следствия  со стороны работников милиции  к нему были применены недозволенные методы физического воздействия,  судом  было направлено сообщение в прокуратуру г.Артемовска , поскольку, в суде  подсудимый ОСОБА_5 отказался подать письменное заявление. Согласно письму прокуратуры г.Артемовска  от 19.11.2010 года  в ходе опроса  ОСОБА_5  сообщил, что работники розыска  Артемовского ГО мер физического насилия к нему не применяли ( л.д.260).  Согласно протоколу судебного заседания от 12.03.2010 г. по материалам  дела № 4-75-2010  при избрании меры пресечения  ОСОБА_5   последний  пояснил суду, что  никаких мер физического и психологического  воздействия к нему не применялось.  

                    Анализируя изложенное, в судебном заседании не нашло своего подтверждения заявление  подсудимого ОСОБА_5 о том, что  в ходе досудебного следствия  к нему со стороны работников милиции применялись недозволенные методы  физического и психологического воздействия.  

                   Определяя вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_6 суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления,  то, что полностью возмещен ущерб потерпевшему ОСОБА_4, что является обстоятельством, смягчающим наказание, то, что преступление совершил в состоянии алкогольного опьянения,  рецидив преступлений, что является обстоятельствами, отягчающими его наказание, личность подсудимого, то, что ранее судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, потерпевший не настаивает на строгом наказании, и считает, что он заслуживает наказания в виде лишения свободы.

                 Определяя вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_5 суд учитывает степень тяжести совершенных им преступлений то, что признал свою вину по ст.185 ч.3 УК Украины  и чистосердечно раскаялся, что является обстоятельством, смягчающим его наказание, преступление по ст.186 ч.3 УК Украины совершил в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступлений, что является обстоятельствами, отягчающими его наказание, личность подсудимого, то, что ранее судим, отрицательно характеризуется по месту жительства., и считает, что он заслуживает наказания по ст.ст.185ч.3; 186 ч.3  УК Украины в виде лишения свободы.

           При применении ч.1 ст.70 УК Украины, при назначении  наказания по совокупности преступлений суд, с учетом обстоятельств по делу и личности подсудимого ОСОБА_5 , считает возможным при определении  окончательного наказания применить метод поглощения менее строгого наказания более строгим.            

           Согласно справки врача-нарколога ОСОБА_5 состоит на учете у врача нарколога с 22.03.2003г. с диагнозом употребление спиртного с вредными последствиями. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается ( л.д.192-193).

Вещественные доказательства – горный велосипед черного цвета, находящийся на хранении у ОСОБА_3, следует оставить последней по принадлежности ( л.д.132).

          Производство по гражданскому иску потерпевшего ОСОБА_4 о взыскании с подсудимых морального вреда в сумме 500грн. следует прекратить в связи с добровольным возмещением ущерба.

           Судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы в сумме 438грн. (л.д.69)  следует взыскать  с подсудимых в силу ст.  92 УПК Украины.

           Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд            

ПРИГОВОРИЛ:

   ОСОБА_6 признать виновным по ст.186ч.3 УК Украины и назначить ему наказание -  5 (пять) лет лишения свободы.  

ОСОБА_5 признать виновным и назначить ему наказание:

-          по ст.185 ч.3 УК Украины - 3 ( три) года лишения свободы;

-          по ст.186ч.3 УК Украины - 5 ( пять лет лишения свободы.

          В силу ст.70ч.1 УК Украины путем поглощения  менее строгого наказания более строгим   определить ОСОБА_5  наказание - 5( пять) лет лишения свободы.

           Меру пресечения ОСОБА_6, ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей в Артемовском СИ.

Срок отбытия наказания ОСОБА_5, ОСОБА_6 исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 09 марта 2010 года.

   Вещественные доказательства – горный велосипед черного цвета, находящийся на хранении у ОСОБА_3, оставить последней по принадлежности.

          Производство по гражданскому иску потерпевшего ОСОБА_4 о взыскании  морального вреда в сумме 500грн.  прекратить в связи с добровольным возмещением ущерба.

    Взыскать солидарно с  ОСОБА_6, ОСОБА_5  судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы в сумме 438грн. в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области.

          Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Артемовском СИ. горрайсуд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденными ОСОБА_6, ОСОБА_5    в тот же срок со дня вручения  им копии приговора.


                                                                      












Судья:                                                                                             Л. А.Радченко                                                        


                                                               

            


Судове провадження 1/264/22/2016
  • Номер: 1/264/22/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-77/2011
  • Суд: Іллічівський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Радченко Л.А.
  • Результати справи: змінено рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2015
  • Дата етапу: 12.03.2019
Судове провадження 11/775/11/2017(м)
  • Номер: 11/775/11/2017(м)
  • Опис: кримінальна справа за обвинуваченням Амирли Сакита Мухтар огли за ст. 146 ч.2, 115 ч.2п.9, 147 ч.2, 355 ч.2, 146 ч.2 КК України (6т. 9д.)
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-77/2011
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)
  • Суддя: Радченко Л.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2017
  • Дата етапу: 30.03.2017
Судове провадження 11/775/13/2017(м)
Судове провадження 11/775/5/2018(м)
  • Номер: 11/775/5/2018(м)
  • Опис: кримінальна справа за обвинуваченням Амірлі С.М.ст.ст.146 ч.2,115 ч.2 п.9, 147 ч.2,355 ч.3,146 ч.2,15 ч.1,2, 115 ч.2 п.п.1,9,13, 289 ч.3 КК України (6т. 11д.)
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-77/2011
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)
  • Суддя: Радченко Л.А.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення вироку суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2017
  • Дата етапу: 11.01.2018
Судове провадження 1-в/264/82/2018
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 11-кп/775/280/2018(м)
  • Номер: 11-кп/775/280/2018(м)
  • Опис: матеріали за клопотанням Амірлі Сакіт Мухтар огли про заміну невідбутої частини покарання більш м"яким (1т. 1д.)
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-77/2011
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)
  • Суддя: Радченко Л.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2018
  • Дата етапу: 10.05.2018
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 1-в/264/189/2018
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 км 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 1-в/354/6/21
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 км 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 км 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 км 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 км 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 км 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 км 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 км 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 км 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 км 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 км 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 км 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 км 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 км 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 км 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 км 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 км 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 км 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 км 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 км 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 км 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 км 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 км 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 ск 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 51-4282 км 18 (розгляд 51-4282 дс 18)
Судове провадження 1/1303/1917/11
  • Номер: 1/1303/1917/11
  • Опис: 185
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-77/2011
  • Суд: Буський районний суд Львівської області
  • Суддя: Радченко Л.А.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2011
  • Дата етапу: 16.08.2011
Судове провадження 1/487/11
  • Номер: 1/487/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-77/2011
  • Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
  • Суддя: Радченко Л.А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2011
  • Дата етапу: 24.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація