Судове рішення #15863325

 

                                                                                          Справа № 2-а-3666/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

16.02.2011

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області  Тверський С.М.,

розглянувши у письмовому провадженні в м. Артемівську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1    до  управління Пенсійного Фонду України  в м. Артемівську Донецької області про  визнання дій неправомірними та зобов’язання  здійснити перерахунок пенсії  -

                                                       ВСТАНОВИВ:

       Позивач  звернулася до суду з позовом до  УПФУ в  м. Артемівську  Донецької області, в якому просить визнати її право  на перерахунок пенсії  у зв’язку з зміною стажу та заробітної плати зі застосуванням показників за 2008 рік.  Оскільки УПФУ  в м. Артемівську при перерахунку пенсії  застосувала показання за 2007 рік, позивачу був занижень розмір пенсії.

На підставі вищевикладеного позивач просить визнання дій УПФУ в  м. Артемівську  Донецької області неправомірними та зобов’язати УПФУ в м. Артемівську Донецькій області здійснити перерахунок пенсії з урахуванням  зміною стажу та заробітної плати зі застосуванням показників за 2008 рік.


У судове засідання позивач не з’явився надав до суду заяву в якої просить справу розглядати у його відсутності та  заявлений вимогах наполягає.

Представник відповідача УПФУ м. Артемівську  Донецької області, який належним чином був повідомлений про час слухання справи не з’явився. Надав заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що позовні вимоги не визнають  у повному обсязі.      

           Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги  підлягають задоволенню  з наступних підстав.

Як вибачається з матеріалів справи позивачу  була  призначена пенсія на підставі Закону України «Про пенсійне забезпечення»№ 2262-ХІІ.

Згідно Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»від  2003 року,  у разі якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії. Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія, або за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 цього Закону.

Згідно  листа  УПФУ м. Артемівську  Донецької області за № 11543/03  від 15.11.2010 року позивач ОСОБА_1   зверталася по особистої заяві від 26.10.2010 року  до УПФУ в  м. Артемівську  Донецької області про перерахунок пенсії та їй було відмовлено.

Згідно ст..11 п.3 Постанови Кабінету Міністрів України  за №530 від 28.05.2008 року, у випадку якщо застрахована особа після призначення пенсії відповідно ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»продовжує працювати, проводиться перерахунок пенсії з урахуванням 24 місяців страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсії не зависимо від перерви у роботі, а перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати  за календарний рік , який  передує року перерахунку пенсії.

Статтею  71  Кодексу  адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів  владних повноважень обов’язок щодо доказування  правомірності  свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Суд приходить до висновку, що відповідач - УПФУ в  м. Артемівську Донецької області не  довив правомірність своїх дій.

        Також суд вважає, що зазначений перерахунок пенсії має бути здійснений  з 01.11.2010 року, оскільки порядок проведення перерахунку пенсій, встановлений ст.45 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", у відповідності до частини 4 якої перерахунок призначеної пенсії, крім випадків, передбачених частиною першою статті 35, частиною другою статті 38, частиною третьою статті 42 і частиною п'ятою статті 48 цього Закону, у разі виникнення права на підвищення пенсії провадиться з першого числа місяця, в якому пенсіонер звернувся за перерахунком пенсії, якщо відповідну заяву з усіма необхідними документами подано ним до 15 числа включно, і з першого числа наступного місяця, якщо заяву з усіма необхідними документами подано ним після 15 числа.

Враховуючи викладене, суд задовольняє  позовні вимоги позивача та  визнає неправомірними дії відповідача щодо перерахунку пенсії позивача з урахуванням  середнього показника заробітної плати за 2007 рік, а ні за 2008 рік та зобов’язує відповідача здійснити перерахунок пенсії відповідно діючого законодавства з урахуванням  середнього показника заробітної плати за 2008 рік


        Керуючись ст.ст.2-15, 17-20, 33-35, 41-42, 56-59, 69-72, 79,86, 104-107, 122, 185, 186, 254 Кодексу Адміністративного Судочинства України,  ст.. 40, 42  ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»суд –

ПОСТАНОВИВ:

                 Адміністративний позов ОСОБА_1    до  управління Пенсійного Фонду України  в м. Артемівську Донецької області про  визнання дій неправомірними та зобов’язання  здійснити перерахунок пенсії  –задовольнити.                                                                            

             Визнати  неправомірними дії  управління Пенсійного Фонду України  в м. Артемівську Донецької області щодо перерахунку пенсії ОСОБА_1    з урахуванням  середнього показника заробітної плати за 2007 рік, а не за 2008 рік.

              Зобов’язати   управління Пенсійного Фонду України  в м. Артемівську Донецької області здійснити ОСОБА_1    перерахунок пенсії з 01.11.2010 року  відповідно діючого законодавства і з урахуванням  середнього показника заробітної плати за 2008 рік.            

Ця постанова набирає законної сили, якщо її не буде оскаржено  в строк  передбачений  для оскарження  останньої.

На постанову  може бути  подана апеляційна скарга  до Донецького адміністративного апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.  

Постанову винесено у  суддею у нарадчий кімнаті.


Суддя Артемівського

            міськрійонного суду:                    /підпис/                      С.М. Тверський

Головуючий суддя                                                  С. М.Тверський                                                        

                       

  • Номер: 2-а/2303/218/11
  • Опис: Про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-3666/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Тверський С.М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2011
  • Дата етапу: 20.12.2012
  • Номер:
  • Опис: про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу « Дітям війни» безпідставною та зобов’язання вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-3666/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Тверський С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2011
  • Дата етапу: 15.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація