Справа №2-483-1/07 №2-3290-1/06

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2007 року Святошинський районний суд міста Києва в складі

головуюче го-судді                    Оношко І.В.

при секретарі                              Полосенко Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Комунального підприємства житлового господарства Святошинського району м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення боргу,  суд-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом,  посилаючись на те,  що відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1,  з квітня 2006 року по жовтень 2006 року відповідач не сплачує комунальні послуги. У зв"язку з чим просить стягнути з відповідача на користь позивача борг в сумі 665 грн. 23 коп. та судові витрати по справі.

Відповідач належним чином повідомлений про день слухання справи,  про що є відповідна розписка,  про причини неявки суд не повідомив. Суд,  керуючись вимогами ч.4  ст. 169 ЦПК України,  вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача проти такого вирішення справи не заперечувала.

Суд,  вислухавши пояснення представника позивача,  дослідивши письмові докази по справі,  вважає,  що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено,  що відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1. З квітня 2006 року по жовтень 2006 р. не сплачує комунальні послуги,  внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 665 грн. 23 коп. ОСОБА_1 є власником квартири.

Відповідно до п.17 "Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями",  затверджених постановою KM України від 8 жовтня 1992р. №572 власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування будинку та прибудинкової території.

Згідно  ст. 10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" заборгованість власників квартир,  пов'язана з утриманням будинку та оплатою комунальних послуг,  стягується в судовому порядку.

Суд вважає,  що позов підлягає задоволенню має бути стягнуто борг з квітня 2006 року по жовтень 2006 р. включно в сумі 665 грн. 23 коп.

У відповідності із  ст. 88 ЦПК України з відповідачки має бути стягнуто на користь позивача судові витрати за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30грн. ,  а також на користь жержави судовий збір 51 грн.

Враховуючи викладене,  керуючись  ст. 10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" , постановою KM України від 8 жовтня 1992р. №572 ,  ч.3  ст. 267 ЦК України,   ст.  156,  162 ЖК України  ст.  ст. 3,  86-88,  209,  212,  213,  214,  215,  218,  224-228,  292,  294 ЦПК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути    з    ОСОБА_1    на    користь    КПЖГ Святошинського  району  м.   Києва  ( ЖЕО-801   р/р  26008300500486  ЗКПО 05755980 МФО 320218 у Святошинському відділенні ОБ 8069) борг в сумі   665 грн. 23 коп. та судові витрати -30 грн.,  а всього 695 грн. 23 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

За письмовою заявою відповідачів,  поданою до суду протягом 10 днів,  заочне рішення може бути переглянуте.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.  Києва шляхом подачі до районного суду заяви про його оскарження   протягом 10 днів та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви. і