Справа №2-245/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

11 травня 2007 року                                                                                                    м.  Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.  Запоріжжя в складі головуючого судді Воробйова А.В.,  при секретарі Байта М. М. ,  розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «ВРЕЖО №1» м.  Запоріжжя,  Орджонікідзевської районної адміністрації м.  Запоріжжя,  Запорізької міської ради про виключення квартири з числа службових та видачу ордеру на жиле приміщення,  -

встановив:

ОСОБА_1звернулася до суду з позовом до КП «ВРЕЖО №1»,  Орджонікідзевської районної адміністрації м.  Запоріжжя про виключення квартири №1 будинку №54 поАДРЕСА_1 у м.  Запоріжжі з числа службових і видачу ордеру на заначену квартиру.

Ухвалою суду від 18.04.2007 року до участі в справі в якості співвідповідача було залучено Запорізьку міську раду

В позовній заяві позивачка вказує,  що її сім»я - колишній чоловік ОСОБА_2 та їхні діти отримали вищезазначену квартиру як службове жиле приміщення і в листопаді 1988 року вселилися до неї.

На теперішній час вона разом з дітьми зареєстрована і мешкає у спірному приміщенні. Іншої житлової площі вона не має.

Вона неодноразово зверталася з заявою до керівництва КП «ВРЕЖО №1» про виключення квартири із складу службової,  на які відповідь не отримала.

З 1999 року на підставі розпорядження голови Орджонікідзевської районної адміністрації вона перебуває на квартирному обліку для отримання державного житла,  тому вважає,  що набула права на виключення квартири з числа службової та отримання ордеру.

На підставі викладеного,  просить виключити квартиру №1 будинку №54 по АДРЕСА_1 у м.  Запоріжжі з числа службових та зобов'язати орган місцевої влади видати ордер на зазначену квартиру.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала,  наполягаючи на обставинах та підставах викладених у позовній заяві. Просить позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача КП «ВРЕЖО №1» - ОСОБА_3.,  позов не визнала. В судовому засіданні підтвердила обставини викладені у позовній заяві. Також пояснила,  що КП «ВРЕЖО №1» не може відмовитися від службової квартири,  оскільки вона потрібна для службових потреб.

Представник відповідачів Орджонікідзевської районної адміністрації м. Запоріжжя та Запорізької міської ради - ОСОБА_4. позов не визнала. Вважає його необгрунтованим і таким що не підлягає задоволенню.

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1,  представників відповідачів,  дослідивши матеріали справи,  матеріали цивільної справи №2-1722/2006 р.,  суд вважає,  що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено,  ОСОБА_1та її діти - ОСОБА_5.,  1982 р.н., ОСОБА_6.,  1984 р.н.,  ОСОБА_7. зареєстровані та мешкають в службовій квартирі №1 будинку №54 поАДРЕСА_1 у м.  Запоріжжі,  що підтверджується довідкою ЖЕД №7

від 20.04.2006 року. Зазначена квартира була надана позивачу під час перебування у трудових відносинах з КП «ВРЕЖО №1» м.  Запоріжжя в період з 13.09.1988 року по 23.10.1989 року.

Згідно п.6 Положення «Про порядок надання службових жилих приміщень і користування ними» від 04.02.1998 року №37: жили приміщення виключається з числа службових,  якщо відпала потреба в такому його використанні,  а також у випадках,  коли в установленому порядку воно виключено з числа жилих. Сам по собі факт проживання в службових жилих приміщеннях робітників і службовців,  які припинили трудові відносини з підприємством,  установою,  організацією,  а також громадян,  яких виключено з членів колгоспу,  або таких,  які вийшли з колгоспу за власним бажанням,  не є підставою для виключення цих приміщень з числа службових. Виключення жилого приміщення з числа службових провадиться на підставі клопотання підприємства,  установи,  організації рішенням виконавчого комітету відповідної районної,  районної у місті Ради народних депутатів.

Суд вважає,  що позивачкою не надано доказів,  які б свідчили про існування правових підстав для виключення спірної квартири з числа службових,  тому позовні вимоги задоволенню не підлягають.

На підставі вищевикладеного та керуючись  ст.   ст.  10, 11, 209, 212,  214, 215 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м.  Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.